Молния (molnija) wrote,
Молния
molnija

Почему люди переоценивают свои силы и возможности?

Например, почему оценка, сколько времени займет написание кандидатской, оказывается часто преуменьшенной?
Это одна из особенностей нашей психологии восприятия. Мы переоцениваем вероятность событий, которые должны случиться в связи друг с другом - коньюктивных событий, как их называют.


Тверский и Канеман объясняют такой эффект "эвристикой корректировки якоря" (с. 251). Они утверждают, что вероятность одного события (например, вытаскивания шарика нужного цвета или написания одной главы для диссертации) дает естественный "якорь" для оценочного суждения вероятности всех событий. Мы всё оцениваем, исходя из одной точки-якоря!
Получается, что первая глава кандидатской написана на 50%, другая - на 10%, а оцениваем мы, из-за поправки на якорь, скажем, главы как написанные на 50% и на 30% (а потом не понимаем, куда ушло время - да на недооцененные 20% второй главы).

Самое главное - на эти грабли наступают почти все, это сродни оптической иллюзии. Тут можно только помнить о такой особенности человеческого восприятия и делать поправку на нее.
К сожалению, как рассчитывать поправку, информации в книге не приводится. Наверное, это бы потянуло на нобелевку.
Tags: книги: Антология организационной психоло, психологическая грамотность
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments