November 26th, 2006

daoine sidhe

какая разница, нормальны ли окружающие...

я тут отложила несколько интересных мыслей потому, что никак не могла их красиво оформить.
а вот тут на днях встретила несколько постов, где авторы честно предупредили, что читатель сам отвечает за результат археологических раскопок в жжурнале.
и меня осенило - девочки, это сейчас фишка сезона - растрепанные мысли!

поэтому я с чистой совестью выдам одну идейку, которая у меня возникла в процессе очередного перечитывания саги об Аните Блейк.
адекватность не является значимым критерием для общения
нормальность вовсе не обязательна для взаимодействия

Collapse )
daoine sidhe

О специфичности книг Лорел Гамильтон

Мир Аниты Блейк

Атрибутика внешняя.
К ней относятся вампиры, Пиндосия (какая роскошная антиутопия!), и главная героиня – дура. Фраза «Анита – дура» принадлежит mumla_pale, и я согласна с этим утверждением – Анита склонна опираться не на интеллект и знания о мире (а в этом девушка 24 лет проиграет вампирам в первом раунде ЧГК), а на свои чувства.
Некоторый "изьян" - от моногамии к сексу на энное количество мужиков Блейк съезжает именно потому, что желания ставятся на первое место.
Так, всю специфичность внешней атрибутики я уже упомянула: вампиры-кровь-насилие-секс.
Collapse )