December 14th, 2006

daoine sidhe

Как взаимодействовать с доминантами.

графины-2 или мысли всмятку

Есть важный нюанс, который, боюсь потерялся за графинами в прошлом посте – цели. Кто-то, а доминанты графины не бьют просто так, это делается по расчету и только потому, что это на данный момент самый целесообразный и экономичный путь. Ежели допущен просчет в оценке ситуации, вторая сторона вместо желаемого офигения вполне может швырнуть в ответ свой графин или же попросить дейстовать сильнее: «Мне синяк в милиции пригодится, при даче показаний».

Обычно доминант почти всегда помнит о существовании милиции и запасных графинов J а самое главное – осознает, зачем он так поступает и чего он добивается. Именно наличие ясно осознаваемой цели и отличает доминанта от истерички. Доминанты не бьют посуду, если есть более дешевый путь договориться – а графины сильно кушают ресурс общения и ситуация переговоров как минимум на сегодня прекращается (как максимум – полгода известные мне лица не разговаривали. Потом, правда, финансовые потоки потекли в одном русле J).
Выглядит ли при битье доминант как истеричка? Да запросто! Дело же не в том, как он выглядит, а в том, зачем он так поступает. И вот я наконец перехожу к вопросу повестки дня – как взаимодействовать?

Collapse )

вернемся к Аните
Мортуло процитировал отрывок из разговора, как Анита стала доминантом в глазах общественности. Для тех кто не читал книги - Блейк застрелила охранника, который намеревался ее обезоружить (в той ситуации это было небезопасно для жизни). Речь шла не о борьбе за власть - речь шла о сохранении себя. Конечно, Анита могла пойти на уступки и позволить себя обезоружить, но этим она автоматически становилась зависимой от тех, с кем вела переговоры.

Словарик
У меня создается впечатление, что доминантность в понимании героев Гамильтон это в первую очередь умение отстаивать свои интересы и принципы, а также заботиться о своей безопасности самостоятельно. Подчиненность - делегирование отстаивания своих интересов другому лицу (при этом интересы отстаиваются в той мере, в которой совпадают с интересами другого лица). Затем это понятие расширяется до близкого к используемому к этологии, когда речь пошла уже о более тесных контактах с оборотнями.