August 14th, 2017

Blood Rayne

Осталась одна в преддверии 30

Осталась одна в преддверии 30 лет (месяца ещё не прошло), и от этого меня кроет.
Причём головой-то всё прекрасно понимаю: жизнь не заканчивается, люди и после 30 находят себе пары, а если по всему миру искать - то вообще море возможностей. И что можно позволить себе что-то, что из-за отношений было невозможно (типа переезда, например, или каких-то хобби, на которые не хватало времени). И что счастливый, цельный и гармоничный человек, живущей интересной жизнью, имеет больше шансов, и надо вкладываться в себя, ценить себя и т.д. - прежде всего. То есть головой-то понимаю, что можно себе жить дальше, наслаждаться жизнью, - и даже большую часть времени голову слушаю. 
Но потом я натыкаюсь на что-нибудь во внешнем мире, и меня начинает крыть.
Например, я замечаю, что все симпатичные мне мужчины-ровесники (да даже лет от 25-27) - женаты. А те, которые сильно моложе - да и я им неинтересна, и они мне. Или там узнаю, что моя одноклассница, у которой вечно не складывалось, которая была некрасивая, одинокая и т.д. - замужем и с детьми. 
При этом я прекрасно понимаю, что я не ставила себе целью семью, думала, что вот отношения есть - и ок, там дальше посмотрим, пока я не готова. И упустила не просто время - упустила тот факт, что партнёра устраивала только жизнь без обязательств - за что, собственно, и поплатилась. 
От фразы в одном из обсуждений тут, что у нормальной белой женщины всегда есть, с кем переспать, меня вообще триггернуло. Потому что у меня - нет, не с кем. Нет у меня особого круга мужчин для флирта. Я никогда этого не понимала, не умела. Вот как-то ну нет - и всё. Я даже не представляю себе, как можно с кем-то целенаправленно флиртовать, если ты не получаешь авансы предварительно. Вдруг ты неприятна, несимпатична и человека будут напрягать твои приставания? (и нет, я не страшная, по крайней мере, я привлекательная по мнению окружающих, меня даже называют красивой, хотя сама я несогласна). Варианты типа "секса на одну ночь" для меня тоже звучат пугающе, потому что я в принципе начинаю париться, что а вдруг я не понравлюсь партнёру, вдруг там секс получится неудачный и т.д.. Когда уже есть симпатия-влюблённость с обеих сторон, первый раз "не очень" не отпугнёт - люди готовы пробовать и второй раз, и третий, и т.д., подстраиваться друг под друга, искать какие-то позы, приёмы. А когда это на одну ночь, это может оказаться мега-фейлом, после которого будет стыдно, противно и страшно лезть в это снова. Поэтому вариант "переспать - а потом вдруг сложится" - это тоже не для меня, я не чувствую себя настолько сексуально раскрепощённой и крутой, чтобы обеспечить супер-секс случайному партнёру (и нет, я не фригидна, не страдаю аноргазмией, я могу позволить себе в постели многое - но партнёров у меня в жизни было всего 2, с каждым были длительные отношения до секса, и с каждым мы подстраивались друг под друга прежде, чем стало хорошо. хорошо - ну то есть, мне стало хорошо). Мне вообще кажется, что если я попытаюсь в случайный секс, у меня окажется слишком много локтей и коленок. 
Короче, меня в принципе пугает эта тенденция, что в моём возрасте вроде как надо сразу прыг - и в постель, а я такое не могу. 

Осложняется ситуация большим количеством одиноких подруг, у которых не получается. По много лет не получается. И это тоже давит. Когда смотришь на них, таких всех красивых, успешных и одиноких, смотришь, как у них начинаются вроде отношения - а потом распадаются из-за того, например, что мужчина не работает в принципе, или абьюзер-манипулятор, или ещё что - начинает и правда закрадываться в голову мысль, что "нормальных не осталось". 

Больше всего боюсь "сломаться". Потому что я верю, что пока я весёлая-позитивная - у меня есть шансы, хоть какие-то, но моему оптимизму держаться не за что, постоянно напоминания из внешнего мира, что ситуация не так уж и оптимистична, по всем фронтам голяк. Да и окружающие подливают масло в огонь своим "ой, ты что-то грустная". Я же стараюсь быть весёлой! 
Ну и вариант с "наслаждаться жизнью" тоже долго не прокатывает, потому что начинают лезть мысли, что "тебе надо не жизнью наслаждаться, а личную жизнь обустраивать, собственно, чего тормозишь?" А у меня от этих мыслей, что надо обустраивать - ступор, и из-за того, что описано выше, и из-за того, что времени от расставания прошло мало, и у меня в принципе и ресурса сейчас мало что-то строить, да я и не представляю, какой человек мне нужен вместо того, который был.






Здравствуйте, я параноик по профессии )) В силу работы мне приходится подозревать всех в плохом. От хорошей жизни ко мне не обращаются. Поэтому первое, о чем я думаю:
Кто это с Вами сделал?
Кто виноват в том, что с Вами сейчас происходит?

Обычно в таких случаях подозревают: бывшего, маму и подруг. 
Порядок тот, в котором подозревают, обычно именно бывшие в первую очередь нас оставляют в раздрае, если нет, то приходят мамы и всплескивают руками, ну а если ни бывший, ни мама не нагрузили переживаниями, то остаются подруги.
Теперь давайте разверну эти подозрения: Collapse )
Blood Rayne

Про фанфикшн-2

Даже не ожидала, а по типологии у нас отличные дополнения!


_nabludatel_
А если роботы/киборги/терминаторы?


Хороший вопрос! Выбор темы/персонажей был хорошим диагностическим критерием в условиях дефицита информации. в 70-80, например. А сейчас это легко доступная информация, не требующая серьезного выбора, и это мейнстрим - ну вот аудитория Вестворлда - она большая, и они там все разные! ))
Смотрите не на персонажей, не на мир - смотрите, что происходит, каковы законы успеха.
Ну или не всегда слово успех хорошо подходит, но тогда ищите, вокруг чего строится сюжет, где натянут нерв, что важнее прочего?
Надо задавить искусственным интеллектом (интеллектуальная линейка))?
Надо прорваться к рычагам власти? (управление)?
Или надо научиться чувствовать тоньше и человечнее (эмо-линейка)?
Или есть некая непостижимая людьми Цель у ИИ (целеполагание)?
В общем, ищите, вокруг чего все происходит!


И примеры из комментариев
Я выбрала только часть, как мне кажется, самое вхарактерное. Если у вас что-то не откликается точно-точно, то тут может быть куча причин, например, есть все же личное - личный опыт и предпочтения. Это влияет - если вы, скажем, думаете, какую цель себе поставить, как к ней идти - вы поймаете себя на чтении фанфиков от Целеполагания. А если хочется почувствовать себя живым, почувствовать эмоции, разные, то Вы поймаете себя на попытках писать как эмо-линейка. Поэтому определить по одному тексту что-то трудно, и вообще - иногда проще определить, что вас волновало, чем - кто вы ))
И, конечно, влияет мастерство - если Вы учитесь и расширяете репертуар - то типное все больше смазывается, потому что накладываются вовсе не типные приемы, фишки и так далее.

Навия Рацгарпия
мои герои очень любят соблюдать технику безопасности. То есть правила, да.
И у них есть - внутренние или внешние - правила, нарушение которых "не бывает, потому что не бывает никогда". В какой-то вариации я даже историю возникновения таких правил продумала.
А дальше уже на марш выходят личные тараканы.


Смотрительница Бездны ВС
И тут я задумалась: есть ли что-то общее в моих фиках, какая-то ключевая деталь. Долго думала и поняла - идеи. Точнее, как.

Есть Идея (именно с заглавной буквы, которая красной нитью через всё творчество и бла-бла), и она, сцуко, первичнее любого канона. Что бы я не писала, по какому фэндому, с какими персонажами и какого жанра, я пишу, потому что Идея. Которую обязательно надо сунуть под нос всем и много раз, и нет, мне никогда не надоест, и для чего ещё писать, если не во имя её?
Мой нынешний канон для этого прекрасно подходит: он сам во многом несёт мою Идею, при этом в охуенной форме стёба, трэша, угара и содомии, а не унылых нравоучений. Я пишу очень в стиле канона, мне часто говорят: "как серию канона посмотрел", "тебя покусали авторы канона или ты их внебрачное дитя?" и всё в этом роде. А всё потому, что он таки идеально ложится на мою Идею, плюс по форме - абсолютно мой стиль сюжетов, укура, юмора и так далее.

И есть идеи. Мелкие: сюжетные, персонажные, стилистические и т. д. - они уже вторичны по отношению к канону. Я называю их задачами. И да: тут именно "а что если" и круги по воде.


Lindwurm Стальной Страж
Насчет типологии - я тут осознала страшное. Я стальной страж, партнер - неподтвержденный василиск, и вместе из нас-как-авторов, похоже, получился вечный прыгатель, который пока тормозится разве что моей недопрокаченностью и суровым реалом.
Потому что сперва василиск пишет текст, в котором душа или божья искра есть у каждого героя, где все показывались когда-то или при каких-то обстоятельствах очень и очень неплохими, и вообще, "это все среда виновата".
Потом я прихожу и говорю, как же так! где же согласованность между внутренним миром героя и тем, что он получает от мира? может, душа-то и есть, но действия-то этой души вон говорят сами за себя, герой должен от мира получить! И пишу, как именно получает.
Потом василиск, в свою очередь, приходит и говорит - но ведь, но вот еще не все же потеряно... и т.д. и т.п.
:facepalm3:

Отдельно от - в самом деле люблю детективы, хорошо прописанные АУ-вселенные и придумывать теории заговора на основе канонических фактов. Это всё к цельности. Мне порой легче - и интереснее! - придумать многоэтажный обоснуй, чем признать, что автор канона облажался в характеристике персонажа или в повороте сюжета. Хотя это смотря какой поворот, некоторые просто отбивают желание дальше знакомиться с каноном (и рождают желание придумать развесистую АУ от этого самого поворота в другую сторону, чтоб все наконец-то стало правильно :-D вообще фикс-иты очень люблю, да).


Как обычно, получился четкий доклад от Правила и проникновенный - от Власти ))
Продолжение по линейкам - в четверг.