October 25th, 2018

Blood Rayne

Как не путать линейки: Интеллектуальную и Целеполагание

mark, darling: У меня вопрос - как отличить Интеллектуальную линейку, ищущую понимания/логики от Целеполагания в режиме рытья канала?) очень со стороны похоже, а внутри чувствуется диссонанс при общении, ускользает «суть», хоть и могут быть совершенно одинаковые задачи.

А хороший вопрос!

1. Можно ли спутать эти две линейки?
Правда в том, что при определенных условиях можно спутать какие угодно линейки. Ну, например, накрутите человека. Проверьте, насколько он похож в этот момент на истероида. 146%, правда?)))
Заставьте учить Устав. Неважно какой, главное, если не знает, двадцать отжиманий за каждую ошибку. Повторять, пока не выучит. Ну как, похож на линейку Правила? Опять 146% (больше ста не только потому что цифра известна своей неправдивостью, 146%, но и еще потому что вы получите карикатуру на линейку, все гротескно раздуто)

Если тут есть соционики - ну, вы по своей типологии знаете эту боль! Все на всех могут быть похожи, если постараться )))

Я думаю, что стоит попробовать как-нибудь онлайн-встречи сделать, одна линейка - одна встреча, и я бы при этом обязательно рассказывала еще и как можно спутать эту линейку с остальными. Ну то есть, если вообще делать такие встречи, благо платформы типа зума позволяют, то по каждой линейке обсудить, и чем она отличается, и как с ней обращаться, и как же не путать с остальными. Ну и, конечно, это все бесплатно, потому что в тестовом режиме, и я не знаю, насколько здорово или ужасно все получится )) Но! Сейчас на этом тему похожести линеек приостановим, потому что каталоги и линейки - давайте я про это расскажу сначала все-таки )) А потом к идее вернемся.

При каких условиях эти линейки похожи?
Когда вы с ними пытаетесь о чем-то договориться.
И, если коммуникативные навыки средние, то есть ну нет у вас знакомого юриста привычки формализовать договоренности и четко подбирать слова, не говоря лишнего, то может получиться, что вы вслух думали, а ваши ответы уже внесли в протокол рассматривают как обещания, заявления/претензии, в общем, весьма и весьма серьезно.Collapse )
Blood Rayne

Про ревитонику

Посмотрела вчера их бесплатный вебинар, что понравилось:
1. этот прием, когда они спрашивают, как выглядит молодое лицо, чем отличается от старого. Ну да, народ отвечает про морщины-носогубки, а они затем берут фотографии подростков с этими проблемами )) Ну так что, может, дело в чем-то другом?
Потом это другое раскрывают - про меняющуюся постановку шеи, про угол челюсти - такие вещи, которые обычно мы бессознательно воспринимаем. В прошлом таком семинаре была все же, как по мне, более крутая демонстрация - лица замылили и предлагали угадать возраст по походке. И вот блин, и правда, угадывается.

2. Про толщину губ, скул - какая она должна быть в норме у европеоида и почему губы как у Барби на живых женщинах мы воспринимаем как неестественное. Есть средние параметры, которые мы ждем. Но у них там поломалося на время видео, я не смогла точно записать, как это все называется. ну не толщина же кожи О_О
Но там между слов проскользнул интересный момент о том, что мы же ждем от мужчин более толстой кожи - и я вдруг поняла, что некоторые лица после филлеров я лично воспринимаю как мужские именно из-за ожидания, что вот такой толщины мужские скулы, а не женские. Опаньки.Collapse )