Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Blood Rayne

Верхний пост

Social Emotional Consulting by Alena Buraya
Это если я собой недоволен и у меня проблемы с окружающими - тогда Вам ко мне

Я живу в Цюрихе и консультирую сейчас только по скайпу. Как попасть ко мне на консультацию по скайпу Задать вопрос можно здесь.

По тэгу психологическая грамотность можно почитать о психологическом консультировании.
Еще тут есть посты про описательную типологию различных характеров - "Кроме Людей".
Помимо психологии здесь лежат рецензии, литературные зарисовки, рассказы по картам таро.

Лучшее из старого систематизировано в постах по тэгу оглавление (одна тема - одно оглавление).

Комментарии скринятся, если хотите что-то написать - можно прямо здесь.
Blood Rayne

Опишите ваши крылья — разбор первой техники

Ссылка на вчерашний пост с заданием Опишите ваши крылья?
Кто не стал этого делать, потому что все тлен и прах банально - вы не одиноки, давайте поговорим об этом ))


Что важно понимать о символтерапии?
Она должна сесть на вас как родной костюм, быть идеально подогнанной под ваш психологический возраст. Если предложить вам слюнявчик, то, каким бы удобным он ни был )) вы с разочарованием откажетесь. И эта та ловушка, на которой в работе с символами спотыкаются многие, когда есть красивый символ, но вы из него вырастаете. На эти грабли наступают, когда думают о символах своего успеха или статуса (вот из чего вырастают катастрофически быстро). И то, что должно вас воодушевлять, становится... спасибо, если просто чем-то приятным, но чаще бывает (как слюнявчик) чем-то, что кажется глупым и хочется спрятать.

Куда более удачными символами вдохновения будут те, что для вас будут всегда связываться с зрелостью, силой и свободой. Если говорить о вещественных символах, то чаще всего такими оказываются ключи (они приносят ощущение нового пространства) или самолично найденные сувениры вроде ракушек (а тут работает отсылка к очень древнему ощущению того первого человека, что догадался взять в руку камень и стал всех сильнее или догадался менять добычу на ракушки и стал всех богаче)))
Если говорить о личных образах, то само перспективное в теме силы и свободы — это образ ваших крыльев. Вот уж где тема зрелости и свободы раскрыта в лучшем виде! Коллективное бессознательное всегда наделяло крылья могуществом, так давайте попробуем это обратить себе на пользу ))


Вы вчера получили задание представить и описать ваши крылья
КОГДА ЭТА ТЕХНИКА НЕ РАБОТАЕТ?
1. Когда крылья в ваши представления о себе не ложатся.
Скажем, вы русалка. Русалке крылья не нужны. Или вы себя ощущаете трудолюбивым хитрым гномом. Символами могущества будет хвост у русалки или, скажем, борода у гнома. Но крылья — куда и зачем им крылья?!
Как тут быть?
В таком случае у нас есть два варианта работы. Или мы берем имеющийся образ и все задания перекладываем на него (опишите ваш хвост, его размеры, цвет)
Или строим еще один образ себя — а если бы у вас были бы крылья - кем это вы могли бы быть? И в этом случае респект, если возьметесь за задачу, потому что она — фундаментальная. То есть примерно как если бы все рассказвали, какая у них дверь в доме, а вы параллельно построили сначала этот дом.

2. Когда крылья представляются сразу в нескольких вариантах.
Это очень смущает. Но давайте вернемся к тому, что идеальный символ ложится на вас как костюм — костюмов может быть и несколько! И, в случае работы с темой вдохновения, вдохновение может оказаться разным — под разные настроения или задачи.
Как тут быть?
Опишите тогда как получается, или несколько разных вариантов, или тот один, где крылья то ли белые, то ли яркие цветные, как у павлина, это мерцает и выбрать не удается. А уже моей задачей будет ломать логову, что ваше бессознательное хочет сказать )))

3. Когда идея описать свои крылья кажется глупой и банальной.
Я о ситуации, что сначала было интересно, и сама тема творчества, и задание, и ответ сложился, а дальше — упс. Вот то, что глупо и банально — там и спрятана тема внутреннего конфликта. Скажем, представились белые крылья, и тут вы себя ловите на идее, что это же ну такой общий и популярный образ! Ангелочек, куда банальнее!
И что тут интересное происходит? Что вы словно отказываетесь от своих возможностей, пытаясь, скажем, получить какое-то оригинальное вдохновение, а в итоге лишаетесь и того вдохновения, что "как у всех". Это бывает с теми, кто путает состояние (вдохновения, ох, ну все эти серотонины-дофамины одни и те же у всех!) и результаты — а вот они могут быть разительно разными. И чтобы их получить, сначала нам нужно внутреннее признание, что стартовое состояние от коллективного бессознательного с ангельскими белыми крыльями недалеко ушло, ну и что — будем тогда брать и уносить все, к чему есть доступ )))
Как тут быть?
Опишите и тот образ, что получается, и в чем видите его банальность или глупость, или пошлость — а моей задачей уже будет понять,может ли тут быть какая-то путаница, которая вас столку и сбивает.

ЗАДАНИЕ:
Были ли у вас сложности с вопросом про крылья, о которых говорится в посте?
Когда мы так сейчас разобрали тему — появились ли какие-то дополнения-уточнения к образу?
вкуривая

(no subject)

В очередной раз пересматривала «Обычные подозреваемые» Usual Suspects, The с Кевином Спейси. Он потрясающе играет, а главное, он хорош в каждой своей роли. Вот только я не могла уловить, что же общего между его героями в различных фильмах. С одной стороны «Семь» и «Ка-пэкс», с другой «Плати вперед» и «Обычные подозреваемые» – в голову лезли физические траблы и проблемы с головой, но это вовсе не главная тема...

А вчера я вдруг заметила, как сардонически улыбается Спейси в «Обычных подозреваемых», когда речь зашла о том, что Китон жив, а Болтун его покрывает – ведь Китона уже убил сам Кайзер... И это Кайзер улыбался, пока полицейский отвернулся и разглагольствовал. И я вдруг поняла то, что раньше потеряла за сюжетом –это Кайзер, не Болтун, разговаривал со служителем закона! Кайзер сам рассказал о себе и том, что значит для него воля. И тут я поняла, что обьединяет все роли, что Кевин играл с блеском – воля!

И волю как движущую силу он обыгрывает в «Семь» (у воли нет знака плюс или минус, а обыграть в гляделки героя Брэда Питта и вовсе не вопрос), воля вне понятий физической силы и даже разума. Воля к власти и просто воля к жизни...

Для меня лучший эпизод из фильма «Обычные подозреваемые»– последняя минута, где ничего не происходит, герой Кевина Спейси прикуривает и садится в машину. А делает это так, что я верю, что вижу акт воли, силы, которой все равно, прикурить, застрелить – это качество не выпрыгивает по волшебству из коробочки, а проявляется постоянно.

Кстати, я вообще люблю героев с волей. Собственно, возвращаясь к старым баранам, герои Лорел Гамильтон тем и хороши, что обладают волей – силой менять мир вокруг себя. Поставка к этому способностей, талантов, физической силы, мозгов и даже адекватности – что было на складе. Нивапрос.