?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: литература

[sticky post] Верхний пост

Social Emotional Consulting by Alena Buraya
Это если я собой недоволен и у меня проблемы с окружающими - тогда Вам ко мне

Я живу в Цюрихе и консультирую сейчас только по скайпу. Как попасть ко мне на консультацию по скайпу Задать вопрос можно здесь.

По тэгу психологическая грамотность можно почитать о психологическом консультировании.
Еще тут есть посты про описательную типологию различных характеров - "Кроме Людей".
Помимо психологии здесь лежат рецензии, литературные зарисовки, рассказы по картам таро.

Лучшее из старого систематизировано в постах по тэгу оглавление (одна тема - одно оглавление).

Комментарии скринятся, если хотите что-то написать - можно прямо здесь.
Что вас беспокоит?
Запуталась в... не отношениях, а даже еще в их отсутствии и в непонимании, как отношения выстраивать. Прошлого опыта у меня немного – все отношения длились не больше нескольких недель и это было всегда не очень комфортно. Дело в том, что я очень теряюсь, когда пытаюсь понять, как общаться, что говорить, что делать с человеком, который тебе нравится, поэтому обычно подстраиваюсь под того, кто мне нравится и при этом проявляет ко мне внимание. В таком случае отношения случаются, но ненадолго и я никогда в них не чувствовала себя любимой. Было так, что мне нравился мужчина, который не проявлял ко мне явного интереса, и я пыталась сама завязывать разговоры и куда-то приглашать, но даже если сначала был отклик, то в итоге ничего из этого не выходило – прекращали отвечать на сообщения, не приходили на встречи и все такого плана. Такое ощущение, что интересуют меня обычно люди только необязательные...Read more...Collapse )
Здравствуйте, Молния.
Что вас беспокоит?
Мне, почему-то, кажется, что минимум половина клиентов начинает разговор с психологом со фразы "Наверное, я выдумал себе проблему на ровном месте или с жиру бешусь, но..."
В общем. У меня сегодня день рождения, и это - один из самых поганых и утомительных дней в году. И я не понимаю, почему. Вот моя проблема. Меня не радует ничего в этот день, хочется свалить куда-нибудь на высокий берег реки, сидеть там, смотреть на воду, пить пиво и немного плакать. Мне неприятны поздравления (вплоть до того, что воспринимаю их лживыми, неискренними, дежурными), меня разочаровывают все подарки, мне не хочется видеть и слышать никого. Но я, естественно, это не показываю. В конце концов, мои друзья и семья действительно меня любят, можно и потерпеть один день-то. Поэтому я улыбаюсь, организовываю какой-то движ или застолье, прыгаю от радости, получая подарки и, словом, всячески изображаю счастье. больше историиCollapse )


Почему это и правда проблема?
Потому что:
- это Вам мешает
- это повторяется
То есть будь это один такой др или парочка, но ведь каждый год же уже так.Read more...Collapse )
Я как будто очень чувствительная. Рыдаю от красоты музыки, неба над головой, от фильмов, часто рыдаю от милых новостей или же напротив из-за смерти известного человека, как будто это моя потеря. Меня переполняют эмоции, у меня это с детства, но не 24/7, только в связи с вышеперечисленными вещами или чем-то подобным. Эти чувства не похожи на слезы от потери или обиды. В людных местах мне приходится с большим трудом сдерживать себя, потому что я не знаю, как объяснить происходящее со мной, да и слезы людей беспокоят.

Сейчас мне 23, в 17 ходила к психологу, но она мне ничего не сказала на этот счет, типа это нормально, а я хочу знать, почему так происходит и как мне это контролировать (в этом, собственно, и вопрос)). Есть идея перенаправить эмоции в творчество, пока что у меня плохо получается.


No kitty! I'm trying to be a professional here---ah what the hell *smooch*

Ну, начнем с того, что это и правда нормально.
Хотя понятно, что это сильно мешает.
Чего мне не хватает - информации, может ли это быть поводом для работы с психиатром - такие вещи можно смягчать, ну, например, длительным курсом мягких успокаивающих. Кстати, Вам не пробовали курс валерианы делать? Что происходит после пары недель приема? или мелиссы?
А смена климата или обстановки типа санаториев? Дают эффект?
А кофе? Чай?
А как со сном - есть недосып (это может обострять реакции)?
Ну то есть здорово сесть и собрать, что и как вообще на остроту реакций влияет.

Второй путь - это улучшить волевой контроль. То есть дыхательные техники из книги "Сила воли" - они работают для всех, у кого очень много стресса. Что будет, если Вы попробуете использовать то удлиненное дыхание, о котором в книге, несколько недель - будет ли заметный эффект?

Рекомендация:
— соберите о себе больше информации - о своей физиологии, что на Вас влияет.
— попробуйте техники на силу воли и вообще, какие найдете техники на борьбу со стрессом - какой от них эффект
и по итогам станет понятнее, что с собой делать

Задать свой вопрос можно здесь
Я хочу записаться на консультацию по скайпу - посмотрите этот пост и пишите. Можно на почту или в личку в жж</i>

Кросспост в дайри
ПС: комментарии нефрендов сначала скринятся.

Кто как читает?

У меня есть «вопросы к психологу» - к этой рубрике вернемся завтра, а пока - КЛ!

Отличный вопрос у etoimyaneoch
есть ли связь между комфортностью текста для понимания и соотношением типов автора и читающего? на сложности понимания сильнее сказываются межлинеечные или межкаталожные отношения?



Навыки всегда важнее предрасположенности
Вы можете от рождения, скажем, обладать музыкальным слухом или легкой рукой, но только часы и годы практики помогут это развить. Чтение - тоже навык. Если человек тренировался читать разные тексты, если в силу образования или работы пришлось читать много и трудного - текст будет ощущаться как комфортный просто потому что набита рука, то есть глаз.
Опыт еще приносит легкость узнавания - я знаю, как это читать! И все три каталога находят для себя какие-то подходы и приемы. Тренированная Бестия, встречая детализацию, свойственную Ши, говорит себе, ага, я это знаю, и читает по какому-то своему привычному шаблону. Это может происходить даже без какой-то специальной явной рефлексии (эта книга похожа на другую книгу...), а просто есть ощущение, что все понятно или будет понятно.
Обычно тут говорят о когнитивной легкости, о том, что мозг оценивает задачу как легкую, потому что она уже знакома и имеет решение. В общем, все дело в тренировке. А если человек читает мало и редко, то ему любой текст может оказаться сложным и некомфортным и что угодно еще. Тип неважен. А, ну и еще существует дислексия - вообще не про типологию.

Но. Есть зависимости )))
Есть привычки, вкусы и предпочтения ))

И эти предпочтения связаны в первую очередь с линейками - с акцентуациями личности. Что для каждого главное, то и будет определять, будет ли человек читать сложный текст, есть ли у него мотивация. А каталог скорее о том, как этот текст будет усваиваться, заглатываться целиком или кусочками, проще от фрагментов идти или выстраивать сразу цельную картинку, или даже целую галерею картинную (Ши, Бестии, Оборотни соответственно)

Реал и воображаемое:
Линейка Нормы очень хорошо читает тяжелые тексты. Главное условие - если они про реальную жизнь. Мемуары, например.
Линейка Эмоциональная хорошо читает тяжелые тексты, если они не про реальную жизнь, а фэнтези, утопии, что угодно. Им проще с гротеском, абсурдом и прочими приемами для усиления.
То есть чаще получается биографию реального человека в концлагере возьмет Сфинкс, а фантастическую книгу про космический концлагерь - Единорог. Ну, это если судить по тому, какие отзывы о прочитанных книгах мне пишут.

Поставленная задача - свободное чтение:
Линейка Правила хорошо читает, если есть четкая задача - зачем. Что надо вычитать, в какой плоскости.
Если задачи что-то вычитать нет - это очень комфортно Линейке Власти - можно я вычитаю свое? Поэтому Гарпии идеально пишут сочинения на тему "образ нищеты в пьесе "на дне"", а Владыки почему-то рассказывают, например, о том, что думал Рерих о нищете. (я утрирую!)

Полезная книга с лайфхаками вс бесполезная:
Полезное с большим интересом читает Управление, даже если книга утомляет деталями или тяжелым языком. Бесполезное и малопригодное в своей жизни читает как отдушину Восприимчивость - потому что ну на них и так сыпется поток полезной информации. Поэтому книгу, как выжить в большой корпорации возьмет Василиск, а книгу, как выжить среди викингов - Слон.

Красиво - коряво:
Красивый текст любой степени сложности будут читать и грызть до самого конца в линейке Социальной Приспособляемости. Потому что у них всегда нехватка красивого в организме. Некрасивый текст, корявый и косолапый простят за искренность и глубину в Реактивной Линейке.
Ну то есть реально красивый философский текст будет мучать Мавка ("Закат Европы" читать, но только обычно так, чтобы никто не заметил), а корявый "мой первый фанфик" серьезно прочтут Эквиски.

Читал - не читал:
О том, что читали или не читали, а просто мимо проходили, обычно одинаково не говорят Группирование и Подстройка - а потому что это личное! И интересуют их обычно общее - кто в какие шкуры рядится и почему. Угол интереса только разный )) Но обычно они читают ряд вещей по диагонали - чтобы быть в теме. Или вообще - отзывы, можно, кто-то уже прочитает и даст саммари?

Прочитать и подумать, и еще раз подумать, и еще раз....:
Что общего у Моторной Линейки и Целеполагания (при том, что они ужасно разные в поведении!), так это что они редко останавливаются на окончательном выводе. Они прочтут и проанализируют сначала одно, потом другое, часто в фоновом режиме. Но, если вещь зацепила, она будет доставаться из головы для осмысления при каждой подходящей ситуации.

дополнения и примеры приветствуются!
И, напоминаю, всегда есть личные вкусы, привычки, вообще, личная история, и вы не обязаны быть как все и в схеме - это просто общие тенденции, а не железные законы!


Кросспост в дайри
«а так можно было?» (С).
Если серьёзно: спасибо такую возможность.
Что вас беспокоит?
Смотря на своих друзей и просто знакомых я заметила, что у каждого человека есть своя «супер способность». И это могут быть не просто банальные «талантливо рисует», «прекрасно оперирует» и тому подобное (и это тоже, но не только). Кто-то прекрасно продаёт, другой умеет находить нужных людей, третий – использовать обстоятельства, четвёртый читает людей, как открытую книгу. У каждого своё. Причём, так или иначе, каждый хоть немного пользуется индивидуальным талантом. Но когда человек находит это и действует осознанно, результативность повышается на порядки.
Я никак не могу найти свою.Read more...Collapse )


Я надеюсь, у Вас есть настойчивость, время и деньги, ок?
Тогда сначала про проблемы в таком запросе:

Вас ждет работа археолога. Не потому что романтичная, а потому что надо ради одной ценной вазы сделать раскоп эдак на сотню кубометров, а потом найти то-то черное и чумазое и в этом рассмотреть уникальное.Read more...Collapse )

Вечные обиды матери

Здравствуйте, Молния. Спасибо за разборы Вам и комментаторам, это бывает порой очень полезно и интересно, даже если не касается твоих проблем напрямую. У меня немного детский вопрос, по-моему, но идей пока нет.

Что вас беспокоит?
У меня проблемы с контактом с матерью. Любой её звонок или письмо вызывает слишком сильные эмоции, которые потом долго мешают всем.Read more...Collapse )


У Вас паззл не собирается. Вы одновременно видите правильные вещи (попытку навязать симбиоз  - да, это именно он), и пытаетесь себя обвинить в перфекционизме, прокрастинации, а это как раз лишние детальки. Думаю, Вы еще, с шансами, себя вините в неспособности выстроить отношения и в том, что мать так сложно терпеть.

Если взять Ваше письмо и повычеркивать из него все упреки к себе (вот распечатайте свое письмо, возьмите ручку и повычеркивайте!), то получается очень четкая картинка. Давайте я ее перескажу:
Read more...Collapse )

Сижу на краешке стула...

ВОПРОС отсюда
У меня проблема перекликается с тем сценарным "но лень", но все-таки вроде другое.

У меня впечатление, что я сама себя торможу в определенных ситуациях. Когда прямо с утра вроде хочется наконец начать писать фик, или порисовать, или почитать серьезную книжку, но до ночи одолевает прокрастинация в разных формах - как в виде тупления в интернеты, так и в виде дел хозяйственных и прочего полезного, вплоть до работы. Прокрастинировать с помощью работы это мое большое достижение, горжусь, но уметь не прокрастинировать хотелось бы тоже.
Как будто я могу делать что угодно (или не делать ничего), кроме того, что хочется и важно-нужно лично мне. Как будто я себя постоянно одергиваю, боясь возможных отвлечений (они меня правда очень раздражают), а "время свободы" наступает ночером, когда домашние ложатся спать - но тогда я уже достаточно уставшая, чтобы убедить себя взять самоотвод до следующего утра, а там все по новой. Как будто я постоянно себя убеждаю, что вот *случится условие*, и вот тогда... а до тех пор Хатико ждет. Порой залипаю в сеть, присев на край стула в неудобной позе, и могу провести так порядочно времени (когда осознаю, хотя бы сажусь удобнее, стараюсь убрать напряжение из тела). Будто в любой момент готова вскочить и побежать заниматься чужим, поэтому какой смысл браться за свое. С другой стороны, это как будто я пытаюсь спрятаться, не привлекать к себе внимание (застывшая поза вкупе с довольно судорожным порой серфингом в сети). Это в первую очередь внутренние ощущения, сейчас у меня есть и свободное время, и нет необходимости изображать бурную деятельность.
В те разы, когда мне удается заставить/уговорить себя открыть файл, взять карандаш и так далее, ничего ужасного не происходит, я все делаю с удовольствием, пусть и после небольшой раскачки. Проблема именно начать, выйти из дому, сосредоточиться над первой фразой.
В периоды плохих событий в жизни (и в плохие периоды в целом) эта плотина, как ни странно, исчезает, но не очень-то надолго. Вроде как я получаю легитимный повод заняться приятным и уйти от плохого, что ли.
Пыталась задавать себе вопрос "а что мне мешает начать дело Х прямо сейчас?", в ответ получаю "а черт его знает" плюс переключение внимания на что-то другое, отвлекающее.
Ну, вот, в детстве мне несколько попортило жизнь пословица про "делу время - потехе час", казалась очень несправедливой (потому что воспринималось как "делу _всё_ время"). Наверное как-то связано, раз в памяти всплывает.
Подозреваю, что это что-то усвоенное, тем более что в анамнезе неоднократно приходилось откладывать желаемое из-за внешних обстоятельств, порой на несколько лет. Плюс был огромный провал по ресурсу, сейчас я в целом восстановилась и продолжаю набирать запас, так что пока моя рабочая теория - ...подождать, пока не наберется столько, чтобы хватало и на такое важное без таких проблем. Подождать, ага. Ну, как-то она хреново работает, эта теория. )

...очень много неуверенности в описании проблемы вижу я и прямо начинаю продолжаю сомневаться, не на пустом ли месте все это, не в банальной ли неорганизованности ли дело и все в таком духе, а с этим и обращаться ни к кому не надо типа, я и так постепенно самостоятельно улучшаюсь и не собираюсь останавливаться.
Read more...Collapse )

ostara tarot

РЕЗЮМЕ:
Я бы предлагала в первую очередь сосредоточиться на теме стабильности-неустойчивости в жизни, зачем она может быть нужна и откуда взялась.

Tags:

Цитата для затравки:
Периодически некоторые агентства по исследованию общественного мнения от нечего делать расспрашивают людей об их сильнейших страхах. Но ответы всегда одни и те же. Под номером один – не смерть, не терроризм, а выступление перед аудиторией. Почему? Перед каждым из нас так или иначе вставала экзистенциальная задача угодить «большому другому». Этими другими чаще всего оказываются родители или люди, от которых зависит наша жизнь и благосостояние, однако это архаичное имаго, комплекс всегда переносится на аморфного другого, воплощаемого людской массой.

Книгу начинала читать для галочки, а зацепило и захватило, и хочется советовать ))
Если вы давно мечтали о двух вещах
— почитать о Юнге что-то простое и доходчивое
— побольше узнать об анализе сновидений, и чтобы тоже понятно и интересно
То это та самая книга ))



Первые 50 страниц автор посвящает традиционному самоанализу "зачем я начал писать книгу", но без 50 страниц на эту тему, как мне кажется, тебя исключат из психоаналитиков )) Мол, позоришь профессию, ты должен нарефлексировать, бро. Или у них там есть профессиональное проклятие - Юнг является в снах лентяям и стыдит ))
Выполнив долг перед читателем по самокопанию автор переключается на горячее - откуда у женщин столько власти над мужчинами? Понимают ли это мужчины? Что по этому поводу у самого Юнга было?

Автор свободно перескакивает с темы на тему, и все очень доходчиво, говорит ли он про комплексы или нашу привычку заключать сделки с судьбой. А, и сны, яркие красочные сны. Читая описания которых, ты понимаешь, что у людей во сне крайне интересная жизнь ((
Мне кажется, это одна из лучших книг Холлиса, в ней он очень непринужденный рассказчик, который чувствует, что аудитория его слушает, что не надо представляться, завоевывать - и так всем уже интересно ))

И про Юнга:
Немногим более века назад Карл Юнг заканчивал обучение в Базельском университете. Темой выпускного диплома он выбрал интересный случай женщины-медиума, которая якобы общалась с душами умерших. Неправда ли, необычная тема для научной медицинской работы...

Я как-то не думала, что Юнг был, пардон, Юнгом вот так, с самой юности. Ну то есть я все фантазировала, что он как Фрейд, туда-сюда, гипноз не работет, а что же работает, метания, вот это вот все. Но что тема, что стоит за странными переживаниями людей, его захватила вот так рано и глубоко - я только из этой книги это поняла.

Призраки вокруг нас. В поисках избавления Джеймс Холлис

Кому удобнее следить из фейсбука - я там
Правила (закона) (циклоидная)
Стальной Страж, Лиса, Гарпия


С ЧЕМ ПРОМАХИВАЮТСЯ:
Их вообще забывают приглашать на свидания! Они же такие чопорные в своих мундирах, такие правильные и серьезные. А они в душе тоже романтики и тоже любят знаки внимания!
ЧТО РЕАЛЬНО ОЦЕНЯТ
Настоящее свидание. Правильное свидание.
То есть, может, они вслух этого не будут просить и за это на шею не будут кидаться, но в их личном рейтинге вы получите очень высокий балл, если посмотрите в книжку для достойных джентльменов, как ухаживать за леди. И наоборот, в книгу для леди, как ухаживать за джентльменами. Потому что они тоже ждут внимания!
НЮАНСЫ
Не стесняйтесь показаться старомодными или чопорными. Не переживайте, понравятся ли духи, книга, концерт или поездка или что еще вы придумали как знак внимания. Это вообще совсем разные вещи - как оценят духи и как оценят вас. То есть может, вы капитально не угадаете со вкусами и вам на это честно и прямо укажут, но! Свои очки за попытку вы получите без штрафных баллов! Потому что есть такое Правило - учитывать не только результат, но и старания! Так что просто старайтесь дальше и продолжайте зарабатывать очки!

Кому удобнее следить из фейсбука - я там
Вы хотите прочесть самое лучше, самое работающее, притом написанное доступно и убедительно?
Давайте при этом договоримся, что речь о литературе для неспециалистов (потому что специалист должен в идеале сгрызть материал от альфы до омеги, неважно, насколько это скучно или сложно, или осмысленно)

Что надо понимать, если вы просто решили посмотреть, а что сейчас вообще в психологии деется, чтобы вас литература не обескуражила
1. У нас в моде нейробиология
А это означает, что психологические проблемы мы сейчас увязываем с гормонами, областями мозга, рассказываем про МРТ. Другие теории не забыты, но отодвинуты в сторону. Извини, Фрейд, прости, Хеллингер - в моде ковыряться в мозгу в прямом смысле, а не переносном.
Это более сухое и более научное повествование. Понравится, если вам надоело читать слезовыжимательные истории, но может напрягать терминология. Одно дело интуитивно понятные определения типа самооценки и другое - когда вам рассказывают, какая зона мозга за что отвечает, а кто из нас сходу скажет, где гипоталамус и зачем он нам.
Но что сами нейробиологи считают ключевым в своих открытиях - это нейропластичность мозга. Проще говоря - мозг реально можно изменить. Пока не умерли - можно! Как показывает МРТ - это совершенно реальный процесс, можно целенаправленно нарастить себе мозг развиваться практически в любом возрасте.

2. У нас переход от умствований к фактам
Вы слышали когда-нибудь, что "у меня плохо с математикой, поэтому я пошел учиться на психолога?" Так это не ново. И, как еще много лет назад обнаружил нобелевский лауреат Дэвид Канеман, в ряде психологических исследований результаты недостоверны, неубедительны и вообще, ряд экспериментов выстроено было или плохо или предвзято. Абы как, скажем честно.
Но! Теперь у нас есть программисты, пусть вот они мучаются теперь у нас есть желание выстроить более точно эксперименты (и понимание, что абы как не пройдет на тормозах), а кроме того - массивы данных и МРТ и программисты, не забываем. Этого не было еще буквально лет 20 назад, а теперь у нас есть выборки в тысячи опросов, исследований, историй пациентов. У нас есть реальные цифры соотношения депрессии и смертности, мигреней и суицидов и так далее. У психологов пропала необходимость быть рупором "у нас есть проблема!" или делиться личным опытом "а вот мои пациенты", и они переключились на то, а что мы знаем о проблеме в глобальных масштабах. Честнее все стало, точнее.
Фактически, это новая эра, потому что теперь психология вместо столкновения точек зрения и умопостроений имеет реальные данные (достоверные за счет того, что выборки выросли в сотни раз) и реальные картинки (на МРТ), что происходит в вашем мозгу. Мы переползаем в эру нейробиологии и достоверности с трудом и скрипом, с войнами и конфузами, но мы все ближе к реальности.

Хорошие тенденции?
Тогда давайте перейдем к книгам:

1. Сила воли. Как развить и укрепить. Келли Макгонигал
Самое главное, к чему мы пришли сегодня в психологии - к идее пульсирования. Нет больше жестких констант - "плавает" самооценка, интеллект, способности и многое другое. Не выспались, устали, голодны - все влияет. Сила воли тоже меняется в зависимости от ситуации. Ее то больше, то меньше.
И самое привлекательное - этим можно управлять!
Я бы начинала с этой книги, потому что тут про мозг меньше всего сложностей, а вот сила воли очень понадобится дальше ))
Хвалила эту книгу подробно здесь

2. Гормоны счастья. Лоретта Бройнинг
Это очень конкретная, с объяснениями и инструкциями книга, написанная специально для тех, кто хочет меняться сам, но не знает, как. Здесь даются приемы и объясняется, почему они должны сработать. В психологии вообще львиная часть проблемы в том, чтобы объяснить, что эта "ерунда" сработает, и вот тут постарались прямо-таки разжевать такие трудные места, как зачем хвалить себя, да еще регулярно (если один словом - потому что дофамин).
В книге рассказано, от чего зависят уровни дофамина, серотонина, окситоцина и эндорфина. Мне кажется, после прочтения книги главное - достигнув нирваны, не вырваться из колеса сансары )) А если совсем серьезно, то эти советы занимают время, перемены требуют усилий, но хотя бы понятно, что и как работает и почему обязательно сработает.

3. Странная девочка, которая влюбилась в мозг. Венди Сузуки
Нейробиологии здесь больше всего. Но зато книга не сколько сборник советов, сколько живо написанная автобиография о девушке, которая много лет не интересовалась ничем кроме науки, а затем, после 30, решила резко поменять свою жизнь, используя науку. Звучит интригующе, и так в целом и есть.
Самое сильное впечатление - это как важно питаться разнообразно для того, чтобы умнеть. Крысы с разнообразным рационом были умнее, что бы такого нового из еды попробовать и мне? ))

4. Теплая чашка в холодный день. Тальма Лобель
А вот эта книга для тех, кто устал от банальностей, что "красное агрессивно" или что "черное стройнит депрессивно" и хотел бы вникнуть. Есть ли ограничения у того, как влияет цвет, как именно влияет. Тут и про вес, и про температуру, и про цвет, и про многие другие фишки восприятия.
Практический толк следующий - можно понять, почему в какой-то момент вы вдруг изменили свое решение - что и как могло на вас повлиять. И как себя настроить на нужный лад - что работает, а что - нет.

5. Как разговаривать с м*даками. Марк Гоулстон
Я прочла залпом, за два дня и считаю эту книгу книгой года.
В ней действительно очень верно расставлены акценты и приведены практичный рекомендации, особенно про "72 часа" Это время, которое в идеале лучше выждать между тяжелым разговором и возращением к нему, принятием решений и так далее. И это правда иногда самый простой и действенный способ принять решения правильно - отложить их на несколько дней (не будем про прокрастинацию, тут о тех случаях, когда собеседника бить хочется - и как этого избежать ))
Хотя книга называется про мудаков, на самом деле это для обложки, дальше автор говорит о тяжелых людях как о впавших в околобезумное состояние. Не подлинное сумашествие, но нечто нерациональное - как общаться, когда логика не работает.
Часть рекомендаций и правда рисковые и стоит их сначала обсуждать с психологом - то есть не все можно брать и наобум использовать. Но для представлений, что вообще делают и говорят в ситуациях, когда человек рядом ведет себя как мудак иррационально - великолепная книга.

ПС Я все это читаю на mybook, там еще есть рецензии и иногда цитаты из книг, так что можно более полное впечатление получить - поэтому и ссылки на эту библиотеку.

Кому удобнее следить из фейсбука - я там
Что меня удивило больше всего?
Эксперимент. Здесь изложены результаты юнгианского ассоциативного эксперимента. Собрали две группы - полных женщин и обычных. (Разделение, вероятно, происходило по принципу - кто считает, что у них психологические проблемы с весом есть, тот и полный. Иронизирую, потому что данных о ИМТ просто нет. А мне бы хотелось знать возраст, рост и вес!).
Полных женщин сначала попросили ответить на вопросы, отмечая задержки во времени (это исследование 80-х, теперь почти то же самое повторяют, используя уже не секундомер, а МРТ). Останавливаясь на запинках, просили уточнений. В итоге собрали список комплексов женщин, страдающих избыточным весом.
А затем эти комплексы зачитывали обычным женщинам.
И ТЕ НЕ ПОНИМАЛИ
Интернета не было же
Контрольная группа говорила: вы чё? Шутите, да? Это такой розыгрыш?
Вы спрашиваете, поощряем ли мы себя едой и наказываем себя едой — это вообще как?
Ворую ли я еду — зачем?
Ем ли я вместо секса?!
Это самое яркое открытие книги — о колоссальном непонимании окружающих, что происходит во внутреннем мире женщин с ожирением. Килограммы видят, а проблемы, их создающие, нет. Отсюда и поверхностные суждения, что, мол, возьми себя в руки.

...А что будет, если женщина, страдающая ожирением, действительно возьмет себя в руки? Автор предупреждает специалистов, работающих с темой похудания, что в эти моменты возрастает риск психотического эпизода (с. 56). И увеличивается опасность совершения самоубийства — ожирение имеет позитивную ценность как защитная реакция (с. 47)
Они едят, чтобы сохранять желание жить
Read more...Collapse )
там сразу видно, что разница направлений в психологии это чаще всего разница пониманий ))) Я НЕ ПОНЯЛ, сделаем свою психологию, раз-раз. И если два таких "я не понял" вынуждены встречаться, то это ппросто шоу!
Если утрировать, выглядит это типа так:

Одна книга, три рецензии. Книга юнгианца, пишут отзывы кому не повезло остальные.
Рецензии вымышлены! Перевраны! Утрированы! Осторожно, мат под катом! Read more...Collapse )
Я собираю стихи по месяцам года. Стихи про август мне уже второй год просто переворачивают душу своей темой ухода.

Я всегда воспринимала август как еще один месяц лета. Солнышко, цветочки, школьные каникулы на три месяца, третий - август. Лето-лето, ля-ля-ля. Отличался он для меня тем, что уже цены на рынке совсем упали )) и градусник тоже тихонько снижается.

Ноосфера на август смотрит до ужаса иначе. Август - страшный месяц. Страшный не природой-погодой (какой-нибудь ноябрьской пасмурной сыростью или январскими морозами, или февральской усталостью от зимы). Страшный близостью смерти, которая в августе почему-то рядом.

Он и праведный, и лукавый,
И всех месяцев он страшней:
В каждом августе, Боже правый,
Столько праздников и смертей.

Ахматова

Может, Ахматова исключение? Но нет, ей вторит Пастернак:

В лесу казенной землемершею
Стояла смерть среди погоста,
Смотря в лицо мое умершее,
Чтоб вырыть яму мне по росту.

Пастернак

Ахматова вспоминает праздник яблочного спаса, а Пастернак, кроме того, еще и успение. ...Как будто уходить в августе, к еще языческим богам Спасам - это старая традиция. Собрать урожай - для тех, кто останется - и уйти, не задерживаясь, в небо августа:
многа-многа стихобуквCollapse )

Как вы воспринимаете этот месяц?
У вас есть любимые строчки, описывающие ваш август?


А закончить хочется моим самым любимым:

все распадается, камень крошится и рушится дом
трещины в небе белесом пока еще стянуты льдом
трещины в августе стянуты цифрами календаря
все распадается, не по вине его - благодаря
август приходит с дождем и серпом, а к иным и с косой
зерна в муку обращаются, горести - в соль
вместо сияния с неба до вечера льется вода
солнце уходит, садится на западе - и навсегда
если когда-нибудь - надо же верить, что мы не умрем? -
это случится, то в месяце с прерванным календарем

Только сказки

Из нычки

Несколько дней назад Лора mercylo просила ссылок на интересные жжурналы.
Я раскачалась на список (из тех мужественных людей, что пишут даже в это суровое лето)
Кладу сюда - вдруг еще кто захочет читать :)


aucubagold я влюбилась в идею картина+стихотворение. И сборник "Прорубь для Люцифера".

ta_which картины. В отличие от Левконои, здесь миры камерные - меньше героев и деталей, больше настроения.

shakherezada в этом жж расскажут про то, что специи бывают не только "красненькими" и "зелененькими".

arcobaleno_ru пишет как интересно вести блог. Сама малодушно никак не раскачаюсь советы юзать, но вдруг кто-то для себя увидит, что можно сделать интереснее?

ta_volga кайф эстета - идеальные платья

jaerraeth прикольные истории. Редко, но метко и смешно.

tessochka - фотограф, сьемка породистых котэ.

bordur_porebrik о сокровенной разнице между Дефолт-Сити и культурной столицей.

Tags:

Знаю я этого Хрюню...

Замечательный день
Прыг-скок! Тигруля доскакал до ручья и повстречал там Хрюню. Тигруля немного поплескался в ручье и поскакал дальше. Тигруля заглянул в гости к Ушастику. Он запрыгнул на качели, а Ушастик раскачал их. Когда рядом друзья, любой день становится замечательным!

Вот скажите, вы угадали книгу?Read more...Collapse )

Последний год Надежды

Н. К. Рушев «Последний год Надежды» (Воспоминания о моей дочери)

Сюжет книги прост – последний год жизни юной художницы.
Форма подачи без претензий на оригинальность – дневниковые записи отца, дополненные заметками Нади.
Мысль на переднем плане лаконична – убитый горем отец хочет увековечить память своей дочери.
...Всё гениальное, как мы помним, просто.

рисунок Нади - Маленький Принц и фонарщик
Книгу стоит прочесть, если вы хотите знать, что такое конец шестидесятых годов изнутри – почувствовать запах эпохи. Эти характерные ноты утраты веры – жизнь с каждым днем все лучше, и всё дальше война, но... никаких перспектив. Клетку нежно обивают обоями под бархат. Люди день за днем идут в будущее за мертвыми лидерами.

То, с чем поколение столкнется к середине семидесятых, во что упрется как в тупик и вовсе в начале восьмидесятых, Надя поняла задолго до. Рушева была не просто талантлива – гениальна. Она рисовала так и такое, что маститые мэтры теряли дар речи. А силы и время ей приходилось тратить на геометрию и физику, которые были ее слабым местом. Вы только представьте себе – у ребенка уже выставки в музеях (!), а к ней все те же бессмысленно жестокие мерки. Как будто ей когда-нибудь мог стать нужен закон Ома для участка цепи или там котангенс какой.

Что ценно, а что устарело, тогда было больным вопросом в контексте Великой Отечественной. В наши дни ветеранов так мало, а война была так давно, что уже у нового поколения и отношение к ней немного понарошку, что коробит многих из тех, кому от тридцати. А тогда, в конце шестидесятых, конфликт поколений носил другую окраску. Юные хотели жить, взлетать, строе поколение считало ценным ткнуть в носом в грязь – чтобы не слишком отрывались от земли, чтобы помнили, за что отцы воевали…
На одном из уроков по Горькому Надя получила «двойку» – не выполнила домашнее здание, в котором нужно было подробно выписать обличительные цитаты, повествующие о купеческих мерзостях в «Фоме Гордеевом». Мы сейчас закалены интернетами, но представьте, какие чувства могло вызывать тогда подобное задание у юной девушки.
Read more...Collapse )

"Вам и не снилось"

Повесть Галины Николаевны Щербаковой

Хоррор в «семи обличиях…» с прозрачными аллюзиями на всевозможные ужастики и облитая спермой безнадега в «ДД» не идут ни в какое сравнение с по-викториански невинной «Вам и не снилось». Здесь жертвы ВСЕ.

Старая повесть из полуистлевших журналов. Один из самых впечатляющих текстов при всей простоте его декораций. Обыденный шок от обыденной же жестокости и насилия под благородной маской заботы. Сопоставимо с «Молотом ведьм», но то – текст изнутри Системы, где просто шаг за шагом обосновывается правильное, потому что оно верное. И словесная вязь в "Малеусе..." дается в ровной усыпляющей интонации людей, которые утверждают свое право уничтожать себе подобных с особым цинизмом. Так и видишь, как авторы, подбираясь, расправляя одеяния, часами с нажимом сыплют цитатами из святых отцов, пока у тебя не начнет кружиться голова, а фразы не слипнутся в один невозможный ком. «Вам и не снилось» – текст, написанный с другой позиции. С позиции, где смотрят на результаты и их оценивают. Куда привели слова?... Именно потому так важно было убрать из экранизации отсылку к Шекспиру, переименовав Юлю в Катю, и оставить жизнь Ромео, простите, Роману. Типа мы отменим все, и будет и не любовь, а так, и не трагедия, а ерунда.
Мне дали двадцать лет тоски и скуки.
Провален взлом системы изнутри.

Один из базовых принципов, которые исповедует старшее поколение в книге - это идея, что через много-много лет дети будут признательны, будут благодарить от ошибок, от которых их уберегли против их желания. В этой позиции страшных вещей как трупов в порядочном ужастике. Против вашего желания мы вас направим по дороге в рай, простите, в коммунизм. Даже не поинтересовавшись толком, как вы видите свой личный рай. Причем причиним добро не гнушаясь шантажом, манипуляциями и недоговариванием. А сами вы ситуацию все равно сейчас оценить не сможете, молоко не обсохло. И подводить итоги вам можно будет через несколько пятилеток (практически молотоведьмовское – на том свете). И да, наша разница в возрасте лет на двадцать и наш статус (вписать его с большой буквы) дает нам право и даже делает всю эту гнусность, что мы сделаем, нашей обязанностью. И подавитесь вы нашей любовью.
Смеялось Время хриплым грязным смехом
Над каждым днём, когда мы не могли
С похмелья, с пьяных глаз или с разорительной любви
Сначала взять Манхэттен
А после взять Берлин

Книга написана пастельными красками, ровными скупыми мазками, так выгодно выделяющимися на фоне современной тяги к броской аляповатости. Правда, в свое время был скандал из-за трусиков главгероини, о которых стало известно, что они 42 размера. Читательницы писали возмущенные письма в редакцию и гневались на пошлость. Как можно печатать такое в уважаемом издании?! Какие грязные намеки! Сразу вспоминается "...этот стакан дурно себя ведет".
Такие невинные реплики, но мороз по коже:

— Слушай, попросись обратно в нашу школу. У меня одни пары…
— Юлька! Давай потерпим, а? Ведь маленько осталось, да?

— Мама, — сказал он. — Я считаю, что смешно и глупо скрывать все от тебя. Мы с Юлей любим друг друга… Сегодня мы дали друг другу все возможные доказательства… Я, мама, пьяный не от рома, а от счастья. Зря ты меня в ванную… И про ремень зря… Я хочу, чтоб вы знали это с папой, потому что сразу после школы мы поженимся. Это твердое решение… Скорее всего, я, мама, однолюб…
— Считай, что я ничего не слышала, — сказала она Роману. — Потому что иначе к тебе надо вызывать «скорую» и везти в Кащенко. Ты псих. «Доказательства», «женитьба», «однолюб». Весь этот бред. Таких Юль у тебя будет миллион. Понял?


Учительницу бросили, отец Романа женат не по любви… и дальше длинный список людей, которых сломали. Это и делает книгу по-настоящему страшной – никто не выйдет целым из мельницы Системы. А в рядовом ужастике рядом всегда есть люди, которые спят спокойно, и к ним никогда не придет зло...
По следам поста про фанфик
Я уже высказалась в предыдущем посте, что тема детей – конфликт поколений сегодняшнего дня. Давайте про частности?
Прежде всего, давайте не будем сужать рамки. Некорректное поведение в отношении детей – это не только сексуальное насилие. Я думаю, среди моих читателей дофига народа, не имевших печальный опыт сексуального насилия, но, тем не менее, с изгаженным детством. И изгадили это детство вовсе не маньяки и педофилы.
Педофилия – крайняя и выпуклая сторона злоупотребления положением взрослого. Понятная и очевидная – ребенок ищет принятия, а получает… ну да, это самое.
Если говорить о теме злоупотребления, то проще всего говорить в ракурсе педофилии. Писателя Ромашкина сделали педофилом в фанфике не потому, что он это слово. А потому, что тема педофилии позволяет говорить о злоупотреблении ответственностью. Ракурс удобный.
Поехали дальше?
Какое же злоупотребление ответственностью вменяют в вину писателю Ромашкину?
Ребенок ждет от взрослого принятия, понимания и поддержки. Подросток нуждается в этом в меньшей степени (он без подобного сумеет выжить), но он еще не умеет определяться, кому стоит доверять, а кому – нет. Кто действует, защищая его интересы, а кто – используя его самого.
Как-то я читала книгу Крапивина, где у детей отбирали фехтовальный клуб. История небесспорная. Реализм, мать его. Я в свое время вздрогнула, когда прочла эпизод, как одного подростка толкнули, и только чудом он не наткнулся на металлический штырь.

Конфликт был между взрослыми, а погибнуть мог ребенок. Подростки в таких конфликтах всегда несут потери. Невидимые или незаметные потери. Конфликты в школе и дома, чувство использованности, разочарования, опустошенности… Как видите, никакой педофилии, а последствия сопоставимы.

Злоупотребление ответственностью – это когда «свои», добрые и хорошие люди предлагают тебе влезть в чужую взрослую войну ради прекрасной Идеи.
Почувствуйте разницу: попасть в переплет, где тебя по мере возможностей поддерживают взрослые, как в «Таинственном острове» Жюля Верна, учиться в республике Шкид или в Павловском институте (Чарская)… и быть разменной монетой в чужой войне.

Помните историю крапивина про Ржавых ведьм? Где взрослые люди не могли справиться со злым волшебником, потому послали на смертельно опасное задание мальчика… Если вчитаться, всмотреться в лица, то видно, что взрослые дяди и тети прекрасно понимают, ЧТО они делают. Делают с ребенком, за которого они не несут никакой ответственности – все расхлебывать другим. Именно так красиво, волшебно, сказочно для подростка и выглядит злоупотребление его доверием. Пока в один момент он вдруг не понимает, что остался совершенно один, и возможные последствия катастрофичны. Кто-нибудь из зрительного зала эту картинку узнал? И, простите за рефрен, никакой педофилии, можно даже пальцем не тронуть, а ущерб нанесен.

Для тех, у кого в опыте нет, а хотелось бы иллюстрации посочнее – Нарния, если гротеском. Когда действующее лицо несет ответственность Взрослого, навязанную ответственность (не просили детки у тамошнего деда мороза подарки, да еще которыми придется убивать), навязанную манипулятивно (именно здесь именно ты должен именно мне волшебной стране, но ставится в позицию Ребенка – ты не равный, ты не обсуждаешь, а делаешь. (А Аслан – Родитель). И книга за книгой идет игра в три руки в Карпмана (Аслан – спаситель. Не в христианском смысле, в берновском. Вот не могу простить Льюису того, что из Спасителя он сделал спасителя, с которым можно играть ради жалких купонов). Ну и воспользоваться чужим попадаловом и втянуть детей в гражданскую войну - все неуловимые мстители нервно курят в углу.

Нести ответственность – это не только абстрактно уважать личность (пусть еще в процессе формирования). Нести ответственность – это уметь отделить свои личные цели от всеобщего блага, свои желания от чужих возможностей. Или ты сам пустишь зиму в свою Нарнию. И не надо валить вину на других, типо оно само, меня околдовали, бес попутал, пусть придут дети, они разберутся...

Я говорила в предыдущем посте о конфликтной зоне поколений. К фанфику это имеет прямое отношение. Поколение назад злоупотребление детьми во имя благой цели было социально приемлемо, потому что на фоне нормы было незаметно. Теперь это видно. И есть достаточно тех, кто хотел бы предъявить счет.
Ромашкин, строго говоря, даже в фанфике не педофил (мальчик, его соблазнивший, на самом деле старше). А Льюис верит в Спасителя, умершего за него. Правда, читателю, в свое время доверившемуся, от этого не легче.

Годы действительно позволяют увидеть лучше на расстоянии. Мы читаем и даем своим детям Кэррола, чье имя окутано педофильскими скандалами, потому что в тексте создан удивительно теплый и добрый мир. Популярность Льюиса затмевают книги его друга – Толкиена. И титул профессор в массах используется только для второго, хотя в Оксфорде преподавали оба вообще-то.

Читателя не обманешь.

Jul. 3rd, 2009

Вдогонку к стихотворению Ниенны "Крапивинские мальчики"

Последний мой, бумажный пароход
Разумеется, детский писатель Ромашкин с книгами о мальчишечьих приключениях никогда не существовал в природе. И Ржавые Ведьмы все придумали. Они с данного предупреждения текст и начинают. Конечно же, после такого прозрачного намека мне стало интересно.

Слэш, NC-21. Я бы в предупреждение добавила и грубое обращение с чужими идеалами.

Для меня это текст об авторе и его ответственности перед читателем.
И Хозяине - человеке, который находит в других людях металл и превращает в ржавчину...

Tags:

Таис Афинская

Я с ней знакома по книге Ефремова. А сейчас стало любопытно, как ее видят другие.
Read more...Collapse )
Как-то френдлента предлагала поговорить о книгах, которые на вас повлияли. Делюсь.
Один из самых чудесных сказочников на свете – Джанни, Джанни Родари. Учитель из тех, которые настоящие.
У нас все знают «Приключения Чипполино», но я их не очень люблю, мне чудится политический подтекст, прочитанные Родари в детстве Ленин и Троцкий. Зато я испытываю самые теплые чувства к "сказкам по телефону" и особенно к "сказкам, у которых три конца".

Вы знаете, что сказки для детей это не просто истории, а ориентиры в будущей жизни. Кто-то выбирает жизненный сценарий, кто-то определяется с партнером-Принцем, а кто-то пишет собственный финал… Закрывая и откладывая книгу со сказками, многие вешают замок на нечто большее – картину мира. После этого донести нечто новое до человека будет можно, только стукнув его этим новым со всей силы по голове, а то не заметит и не поверит. Оставить карту мира под рукой, чтобы на ней рисовать "острова и коридоры", можно. Есть способы не вешать замок на «маленькую зеленую дверь» потайной лаз в Вечность. Один из них – идея Джанни: оставить у сказки три развилки в конце. Не одну дорогу, которую можно только принять или отвергнуть, не две, когда так легко скатиться в борьбу противоположностей, а три. Пусть Ребенок, Взрослый и Родитель спорят открыто - каждая точка зрения имеет право быть.

Участник движения Сопротивления, потерявший брата Чезаре в концентрационном лагере, Джанни не устает говорить о выборе и выходе в самых трудных ситуациях. О том, насколько далеко могут простираться последствия принятых решений. И как важно решать самому. Он знает о чем говорит - когда-то он сам сначала вступил в фашистскую партию, поддержал взгляды и идеи тех, кто потом пытал его брата. Дети об этом от него не услышат никогда. Мечтательно и грустно улыбаясь, он промолчит о страшном, рассказывая "какие бывают ошибки". Уже став взрослой, я читаю про забавного профессора Грамматикуса и его ворчание по поводу Италии с маленькой буквы и словно вижу, как раньше имя Чезаре Родари написали без прописных...

Джанни пишет не про аристократичных принцесс, а про обычных детей маленькой Италии. В его мире тебя могут не понимать и тебе не верить. Если такое случается - это не беда, а всего лишь один возможный конец сказки. Перепишите историю как вам угодно! Пусть в вашем мире тоже живут говорящие коты, идет шляпный дождь над Миланом, а такси ходят к звездам. Мяу. Мяу-мяу.

Serpensortia «Everything I am»

http://www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=292
Слэш, НЦ-17
Наверное, я влюбилась в текст, еще не начав читать, из-за строчек перед фанфиком:
Summary: Шестой курс. Угроза жизни, ставшая почти обыденностью, первая любовь, принесшая разочарование, знание, что живешь только ради того, чтобы стать убийцей. И безумный май, который изменит всё.
Disclaimer: моя - только любовь.


Позвольте и мне добавить немного любви.
«Everything I am» – это сказка, где волшебство в том, что герой выбрал жизнь. На самом деле это чудо – под подобным прессом окружающих сломать предлагаемый сценарий и выйти победителем. Не по Роулинг, по Берну – в жизнь, где есть светлое «завтра», а главное, счастливое «сегодня».
«Everything I am» – это взрослая сказка, где герой предельно искренен и откровенен с собой. Читателю предлагается заглянуть за полог и понять, что могут прятать викторианские покрывала. Что он увидит... да к чему готов. Кто-то сочтет фанфик просто слэшем и яоем, но давайте честно – гомосексуализм существует вне зависимости от фантазий юных девушек, основных потребительниц коммерческой ветви темы. И давайте прямо – дело не столько в форме разьемов, сколько в чувствах, если говорить о любви, а не технике секса. В «Everything I am» Гарри не мыслит каноничными штампами «Что скажет Гермиона», он чувствует и живет согласно своему внутреннему миру. Гарри не просто идет за своими стремлениями, он решает трудные внутренние конфликты. В гормональную бурю отказать своему, вероятно, единственному партнеру в сексе, потому что тот предлагает просто трах – это мужественное решение. Правда, никто не говорит, что будет не больно, ведь сказка – для взрослых.
Писать о сексе на языке, где половина слов «про это» матерная – тяжелое занятие. Рассказывать так, чтобы вместо порнокартинки были живые люди с чувствами и эмоциями – экзамен на писательское мастерство, который Serpensortia сдает с блеском.
Многие люди делят жизнь на кусочки-кластеры, где отдельно – секс, отдельно – война. Одно имеет значение, а другое – ерунда. Только ведь душа не жесткий диск, потому подобная попытка разграничивать лишь ущемляет человека. Serpensortia предлагает нам вариант реальности, где Гарри не прячется в секс, не убегает на войну и не замыкается как-то еще. Искренность и открытость помогают герою справиться со своими страхами, стать сильным и выстоять. Эта удивительная цельность пропитывает весь текст, делая его подлинной сказкой, с началом, серединой и концом, а не вырванными из ниоткуда школьными хрониками.
Спасибо за мудрую и тактичную Гермиону. За Рона, пытающегося понять и принять. Наверное, у такого Гарри других друзей быть и не могло?
Отдельный респект за образ Снейпа. Шпион и одиночка, для которого куда важнее победа, чем моральные нормы. Это не преподаватель, чьи ценности базируются на педагогических постулатах, оттого Северус идет на нарушение правил и приличий, будучи полностью готовым к возможным последствиям. Снейп только никак не ожидает, что ему не придется платить по мысленно подписанным счетам, и уж тем более он не готов к тому, что окажется нужен и после войны.
«Everything I am» для меня любимая сказка для чтения в непогоду, история, которой я верю.

Салладорец

Я вам сейчас покажу цитаты из Перумова, на которые вы, возможно, уже натыкались в сети, даже если никогда не читали его книг. Есть фразы, которые ходят с форума на форум, из подписи в подпись. Эти слова, может быть, не оставят равнодушными и вас:
...Столь прихотливо сияние сапфира, и столь проста блеклость булыжника. Кто положит рядом прекраснейшую драгоценность и убогую дешевку. И лишь ночная тьма уравнивает блеск обоих камней.
...Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разбудишь одну - преступник. Десять - смертник. Все - Бог!
...Во Тьме к цели ведут тысячи дорог, и только Свет распространяется по прямой.
...Не стоит забывать, что все существующие смыслы, все суждения, все понятия когда-то кто-то создал! Так стоит ли подчиняться их ограничениям?
...В чем же никчемность крепости, в гордыне величаемой Разумом? Для Лжи Вожделенной ее врата всегда распахнуты, для Истины Отвратительной врат просто нет.
© Эвенгар Салладорский. Трактат о сущности Инобытия.

Все цитаты приведены из «...преданного анафеме и сожжению трактата "О сущности инобытия", Салладор, 1176 год от Пришествия». Труд, который был написан за три месяца. Трактат, который изменил целый мир. Честно говоря, я бы, наверное, только прочла цитаты, восхитилась и пошла бы себе дальше, если бы как-то не наткнулась в сети на отзыв широко известного в узких кругах сатаниста Варракса, который высоко оценил "Рождение мага". Перумов текст прочел, завязался бурный диалог, повлиявший на продолжение.

Образу Салладорца писатель в следующих книгах уделил более пристальное внимание. Эвенгар вышел из тени, но... тот ли это Салладорец, что был раньше? Лично для меня - нет. Я спотыкалась постоянно, каждая реплика героя меня ставила в тупик. Свое представление о герое я изначально строила на вышеприведенных цитатах и еще на словах его учителя из Академии, Даэнура: «Трактат "О сущности инобытия" он написал за три месяца. Я не знаю, как ему это удалось. Он не ел, не пил и не спал. И не пользовался никакими источниками, не списывал ничего у древних. Он просто ставил опыты. С Тьмой. И, разумеется, ставил он их над самим собой». По подобной схеме будет действовать интроверт, человек с ярко выраженным внутренним локусом контроля. Одиночка. Такому персонажу не придет в голову решать свои задачи чужими руками. Ему будет скучно и незачем толкать речи в духе настоящих темных властелинов. В общем, у такого персонажа в принципе не может быть ученичков-«птенцов», нарезающих круги почета.
Read more...Collapse )

Каменская

Недавно села смотреть сериал «Каменская». В свое время я только книги Марининой прочла.
Я в шоке. Оказалось, сериал и книги звучат в абсолютно разных тональностях. Героиня в текстах, по большому счету, черствый сухарь и периодически на эту тему угрызается. На планерке у начальства Каменская постоянно боится, что сделала ошибку. Совершенно непонятно, как она с такими переживаниями еще работать головой может.

А самое сильное отличие – отношение к Насте в книгах и фильмах. В первой же серии героиню оценили по достоинству буквально за десять минут несколько дней. А в книге коллеги ее недолюбливали, считали ее работу ерундовой и делали из нее «барышню на телефоне» несколько лет. Это пишет не фантаст, привыкший жонглировать цифрами, не чувствуя их. Несколько лет у Марининой для меня весомее, чем, скажем, несколько тысяч лет туда-сюда у Силверберга. Не любили Настю. И личный кабинет да возможность работать на месте причины формальные. А что за ними стоит?

Когда я читала книги первый раз, я не задавалась такими вопросами. Мне куда интереснее было читать логические цепочки. Я удивлялась, насколько связаны слова человека, его поведение и его цели и мотивы. Что на самом деле очень сложно скрыть, чего ты хочешь, а вот вычислить – задача, решаемая при некотором усилии. Я в свои пятнадцать лет вокруг куда чаще, чем сейчас, слышала слова и поступки, относящиеся к «потому». Я это сделал, потому что мне так хотелось. Я не думал, что получится вот так. Извините. Или Я это сказала, потому что мне очень хотелось сказать. И вообще, она правда дура! Ну не думала я, что она маме пожалуется! Люди очень редко говорили «затем». Я пошел в класс с углубленным изучением английского затем, чтобы стать переводчиком. Или Я сказала ей, что больше не дам списывать затем, чтобы она наконец стала делать домашки сама. Сериал же перевел фокус внимания с логических цепочек на чувства, показав чуткую, милую, хрупкую женщину. Настю, которой Маринина не писала. Вокруг этой экранной Насти раз за разом возникают мужчины, которые ее защищают и оберегают, временами наступая своим сугубо личным интересам на горло. Самая яркая, пожалуй, сцена с генералом Вакаром, которого Каменская уговаривает дать показания, а он всячески отказывается. Эпизод заканчивается тем, что сначала он рвется ее проводить, просто потому что нехорошо же женщине в позднее время возвращаться одной, а в итоге оставляет ей свою зажигалку. Дарит немного тепла…
Read more...Collapse )

Пассароза д'Эскалот

Пассароза д'Эскалот. 2 кубков, Мистерии Авалона

Я с ним играю в «Колобка». Я обедаю с барского стола, а когда Рыцарь протягивает руку, взвизгиваю и убегаю. И издали кричу ошалевшему и разозленному мужчине: «ТЫ МЕНЯ ХОТЕЛ СЪЕСТЬ».
В детстве я говорила нянюшке: «Я тебя здесь брошу, и ты не найдешь дорогу домой», а она подыгрывала. Старушка семенила, догоняя меня, просила не покидать ее. Я уже большая девочка, а все не вырасту из кукол. Хочу, чтобы теперь Рыцарь сыграл со мной. Я жду, когда он догонит меня и скажет: «Я СОЖАЛЕЮ».
Пусть встанет на колени и покается: «Я теперь вижу, что твои представления о реальности, о которых ты, сука, молчала, верны. Я теперь вижу, что нас объединили ребенок и пророчество, о которых ты, сука, молчала, от судьбы не уйдешь. Я разглядел твою ценность и уникальность, я буду дышать в сторону, сплевывая яд строго под себя. ДАЛЬШЕ ЧТО?»
А он пинает ногой дверь и уходит, отказываясь от игры. И тут я понимаю, что сказка кончилась. Я пожелала странного. Мечтала, чтобы он, башка рогатая, сам догадался. Снял с головы свой горшок с прорезями и посмотрел, а куда же отворачиваюсь я. И нашел, что из окна прекрасный вид. А доблестный рыцарь в упор не видит цветущих садов и колосящихся полей, он разочарованно говорит: «Тут, может, ночью что интересное будет? А пока… Ни одного разбойника в кустах. Ни одной прекрасной дамы, пойманной единорогом. Ни одной ужасной гарпии, караулящей стада коров. НИ ОДНОГО ДРАКОНА».
Ему на все века мило лишь ристалище в крови, это мне по душе мирная зелень. Зря я ряжусь в алый цвет. Виновница всех моих бед глядит мне в лицо. И я ей отвечаю: «ПРОСТИ».
По моей вине ты осталась в высокой башне с голыми стенами. По моей вине ты страдаешь вдали от милой тебе долины. По моей вине ты стоишь, привычно заведя руку назад, приучив себя к пассивности. Но знаешь, что я думаю? Только на твоей совести будет, если ты продолжишь озираться, а не бежит ли он с ристалища к тебе, чтобы снять твое платье-корсет да подарить тебе ласковых утех. Бросай искать ответы в амальгаме. Сними дурацкие тряпки. ВЫЙДИ ИЗ БАШНИ НАВСТРЕЧУ СУДЬБЕ.

Примечания: Read more...Collapse )

Tags:

Полка бестселлеров

Попробовала читать "Монах, который продал свой "Феррари". Робина С. Шармы и быстро разочаровалась. Может, после неудачного начала дальше будет интересно, но я уже обплакалась и искололась о сей кактус. Судите сами:

1. И пришел к другу просветлившийся человек. Человек, который понял много про эту жизнь, медитировал и повысил уровень своей осознанности. И как же этот человек описывает свой опыт зашибенно просветленного общения с природой?
...Он начал замечать красоту самых заурядных вещей. Будь то чудо звездной ночи или узоры паутины, усыпанной дождевыми каплями...
Такое ощущение, что это слова человека, который не то что сатори не имел - природы, извините, не видел. ВООБЩЕ. Ну и говорит так общо. Сравните посты о природе у Кайто Юкимори yukaito и у Шармы - две большие разницы. А рассказчику из книги эти вещи как были заурядны, так и остались, других эпитетов нету.
Может, конечно, просветленный герой и рассказал куда душевнее - это не имеет особого значения. Куда важнее, что кажется, качество эээ просветления, которое нам обещали, не соответствует заявке. Гнилой базар.

2. И пришел к другу просветлившийся человек, который переосмыслил свое отношение ко времени. Как он пришел то? Ввалился к собеседнику незваным-непрошеным. Можно было позвонить или записаться на то время, которое удобно твоему чрезвычайно загруженному собеседенику. Но нет, на фига нам вход в дверь, если можно ломануть через окно?
Плохими манерами такое поведение назвать можно, но просветлением и осознанием, и уважением чужой жизни... язык не поворачивается.

3. И пришел к другу просветлившийся человек. И сказал - я обещал за свое просветление выполнить кое-что. Я хочу, чтобы ТЫ это сделал. ТЫ напишешь книгу, таким образом Я выполню свое обещание. Друг монаха, развесив уши, радостно соглашается. Лох - это судьба!

Книгу я бросила читать на предложенном мнемоническом правиле о семи истинах. Потому что это вообще - скучно. Наш просветленный монах даже не спросил, а знает ли его друг, который не видел его кучу времени, эти истины. Монах азы сразу сгрузил собеседнику в версии "буддизм. Айдиот'с гайд". Но точно ли собеседник такой дебил и невежа, каким его представили?..

Я прочла, увы, процентов десять, так что если у вас другое мнение о книге - нисколько не удивлюсь и с удовольствием выслушаю.
Здесь, наверное, надо писать шапку приложивших руку к истории:
Спасибо lipkovichea за идею поста. Уши притчи тут торчат :)
Спасибо prince_mandor за идею поста. Насчет IHVH - логика здесь интересная.
Спасибо _mjawa за идею поста.


Туз пентаклей
Это все, что останется после меня

Я с тоской думаю о том, что ты не веришь в чудеса. Магический посох отбросишь – старый костыль больного человека. А волшебную палочку выкинешь – ныне в моде лазерные указки.
Меч? В стране, где не легализовано оружие, ты с ним только наживешь неприятностей. И я боюсь, поранишься, ты не держал в руках ничего острее столового ножа. Лучше пусть верный клинок похоронят со мной.
Кубок? Ценная вещь, но ты не станешь из него пить ни зеленый майский чай дракона, ни дурацкий декаф, а поставишь на почетное место, где артефакт покроется пылью и потеряет всю свою силу. Отнесу-ка я его сейчас в храм, там он будет на месте.

Завтра – это слишком поздно. Я не успеваю встретить тебя, сын, мне остались не часы – минуты. А так хочется поделиться с тобой силой и знанием, что я накопил за всю свою долгую жизнь. Значит, надо найти то, что ты увидишь, чем восхитишься, что обязательно возьмешь в руки, а затем применишь к своей жизни. Четыре нехитрых действия, и твоя судьба изменится, надеюсь, к лучшему.
Это все, что останется после меня

Я подержал в руках каждую дорогую мне вещь, включая копеечные сувениры. Перетрогал все, от книг до цветочных горшков. Я готов был прийти в отчаяние, но взгляд упал на запылившийся чемодан с наличкой.
Я знаю про банки и счета, но меня просто не устраивают места, где из защиты лишь техника. Эти лентяи и невежи не разрешают ни нарисовать пятилучевую звезду на дверь сейфа, ни водой освященной побрызгать. Потому хрустящие стопки долларов прекрасно живут и размножаются у меня дома.
Это все, что останется после меня

Я нашел то, что ты примешь в своей душе. Кровью я рисую защитный круг – завтра эта линия превратится в пыль. Я воскуриваю в курильнице все свои травы, одна за одной – мне они больше не понадобятся.
Утром прилетит твой самолет. Ты зайдешь навестить меня и увидишь прощальный подарок. Я надеюсь, ты хоть иногда читаешь что-нибудь кроме номинала купюр: «In god we trust».
Это все, что останется после меня

Tags:

стихотворение, автор fischdottir, я его только сегодня увидела
Read more...Collapse )

Profile

Blood Rayne
molnija
Молния
Molottora

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek