?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: отзывы

[sticky post] Верхний пост

Social Emotional Consulting by Alena Buraya
Это если я собой недоволен и у меня проблемы с окружающими - тогда Вам ко мне

Я живу в Цюрихе и консультирую сейчас только по скайпу. Как попасть ко мне на консультацию по скайпу Задать вопрос можно здесь.

По тэгу психологическая грамотность можно почитать о психологическом консультировании.
Еще тут есть посты про описательную типологию различных характеров - "Кроме Людей".
Помимо психологии здесь лежат рецензии, литературные зарисовки, рассказы по картам таро.

Лучшее из старого систематизировано в постах по тэгу оглавление (одна тема - одно оглавление).

Комментарии скринятся, если хотите что-то написать - можно прямо здесь.
Это был игровой онлайн-проект, пятидневная игровая сессия. Мои впечатления и размышления:

Чего я боялась?
Я думала, что будет очень много восторженного неадеквата. Поймите меня правильно, формат восторженного позитива мне не близок абсолютно. Я думала, что буду чувуствовать себя сантехником на утреннике в детском саду.
Что было на самом деле?
Действительно много интересных людей с будящими воображение комментариями. И мне даже повезло с интервьюером в последнем задании! ))

Что вообще происходило?
Это было пятидневное мероприятие, где каждый день давалось новое задание. Я сначала скажу о хорошем, а потом будет критика - ок? Хорошее - это у нас вообще есть Хло-Фло ака Валентина Габышева. Что игровая ниша есть и развивается. Это правда важно и революционно, потому что после советской школы, где психологическая работа виделась чем-то нудным и строгим нам жизненно нужен вот такой легкий подход. Психологическая работа без игропрактик будет такой тягомотиной, что страшно представить. Поэтому то, что Хло-Фло делает - это настолько круто, что сложно переоценить. Это просто круто.

Теперь предметно о критике. Только насчет этой пятидневки (хотя я еще заранее записалась на бренды и буду и там с интересом участвовать) Я бы сказала о следующих минусах:
«легче, еще легче»
Это девиз, под которым проходило мероприятие, но такой девиз диссонирует с длинными и обстоятельными заданиями. Мне кажется, можно было легче сделать - сократить тексты. А ссылки на авторов книг и технологии (ценно само по себе!) сделать отдельным файлом для любопытных. А так получалось много текста, что легким не назовешь. Уж скорее подошел тогда девиз "тщательнее, еще тщательнее!" Особенно если перейти к характеристикам заданий. В каждом было достаточно четких уточняющих вопросов. Это удобно, это упрощает работу, но - это не про легкость, а про обстоятельность. Я в итоге копировала задания в евернот, потом оттуда копировала ответы обратно. Это было просто, но уж никак не легко, весело, спонтанно, в общем, это не было для меня легкой игрой.
Резюмируя - идея заявлена одна, а исполнение получилось другое. Тоже неплохое, кстати, мне как раз было удобно отвечать на вопросы по пунктам. Просто хочется избавиться от диссонанса между декларацией легкости и получившейся обстоятельностью.Read more...Collapse )
Немножко в сторону, но я иногда думаю, что страшнее как стихийная сила - бабушка или свекровь? Что хуже - ураган или торнадо? Бабушки чем опаснее - площадью поражения. Они дотягиваются до большего количества родственников, да и жаловаться на возраст им проще. Свекрови поначалу еще стесняются, я еще молодая. У бабушек таких терзаний нет - я уже одной ногой в могиле и так буду стоять лет пятнадцать. И пусть вам всем будет стыдно. И бабушки больше себе позволяют капризов - ах, мне нужна помощь. Но не сейчас. Не такая. Не буду. Говори. Молчи.Гладь меня. Не гладь меня
И ты такой - я бы завел котика, но у меня бабушка.

Так, давайте к письму!

Что вас беспокоит?
Меня беспокоят отношения с бабушкой. Дело в том, что я в этом году уехала из маленького городка, где всю жизнь жила, в Санкт-Петербург.
Годом ранее сильно заболел отец, а ее саму ударил инсульт. Она оправилась, отец тоже, но прежних сил уже нет, конечно.
Уезжала я с боем. Когда сказала в первый раз, что собираюсь уехать, мне (на минутку, мне сейчас 27) пытались запретить уезжать и ребром поставили квартирный вопрос. Сейчас, полгода спустя, мне его ставят снова в ультимтивной форме. В родном городе осталась квартира, в которой никто не живет и за которую никто не хочет платить. Бабушка упирает на маленькую пенсию и на предложенные мной решения воротит нос. Я ей предлагала квартиру сдавать, чтобы решить проблему с оплатой коммуналки и деньгами ей же на лекарства. Если не хочет пускать чужих людей - пустить туда мою мать, которая в разводе с отцом уже лет 10. Решения отметаются, мне предлагается в ответ только такое: чтобы я либо полностью оплачивала коммналку за всех, кто там прописан, либо возвращалась и жила там. Почему нет: я эту квартиру ненавижу всей душой и менять Спб на мелкий городок без работы - это шило на мыло. Оплачивать я тоже ничего не хочу по одной простой причине: квартира в соц найме, я там прописана, да, но фактически мне она не принадлежит. Плюс все чеки на оплату хранятся у бабушки и в случае возможных судебных разбирательств я просто не докажу, что я оплачивала счета.Read more...Collapse )

Игры - что важно знать

Мне Алексей Крол нравится как лектор и человек, поэтому я его вебинар про игровую индустрию смотрела с большим интересом и 45 долларов не жалко. Обычно в людей, которые предлагают открыть Steam я бросаюсь банановой кожурой. а тут смотрела в режиме - ок, и с какой стороны мы на это все смотрим?

Что надо понимать о происходящем сегодня?
Тренд сменился антитрендами, как и всегда. Еще лет 15 назад геймер представлялся как эдакое унылое чмо между двумя кактусами. Такой весь одинокий ленивый асоциал, которого надо пнуть за ничегонеделание. То теперь это секси, это брутально ладно это просто не так плохо.

Что изменилось - эти две вещи - одиночество сменилось на социальность (игры теперь очень тесно связаны с общением). И осуждение сменилось одобрением. Казалось бы, причем тут сотрудничество крупных корпораций, делающих игры, с американскими университетами и конкретно кафедрами психологии?)) То есть теперь игра - это форма общения

И игра - это полезно, а не вредно. Мы больше не запрещаем холестерин
Со своей стороны скажу - да, вопрос о полезности игр сейчас очень востребован. Причем замахиваются даже на борьбу с альцгеймером, а не просто так, развеяться.Read more...Collapse )
Это одна из лучших книг для того, кто хочет понимать, что происходит в голове у шизофреника. Понимать по-настоящему, насколько это вообще возможно — представить искаженную реальность, увидеть эти искажения, надломы, распад.

Я не думала, что это воообще заслуживает специального внимания, пока не начала читать совсем другую книгу, практикующего психиатра, который в легком стиле описал, что шизофреник — это человек, которому на вас наплевать. Он будет равнодушен к окружающим.
Минуточку!
Это вообще-то не является патологией, если человеку на нас наплевать. Он может быть интровертом. Нарциссом. И просто человеком, которому вы действительно неинтересны — это еще не повод сдавать ближнего в психушку. Хотя обидно, понимаю! ))
Остальные критерии тоже оказались так поданы, что хотелось возражать.
У шизофреников со временем наступает ухудшение.
А что мы будем считать ухудшением?! У людей реально с возрастом может портиться характер, но это еще не признак патологии. Человек может стать вегетарианцем, начать вести здоровый образ жизни или заинтересоваться всерьез религией— так это в глазах интернет-масс верные признаки распада личности )))Read more...Collapse )

Кому удобнее следить из фейсбука - я там
Вы, наверное, даже не догадываетесь, как часто в связи с темой, хорошо ли работал психолог, мне пишут "он даже не позвонил" или "он не написал и не спросил, как я".
Поэтому — внимание, важно!

Это нормальная и естественная практика, когда пациенту не звонят и не пишут.

Вот просто представьте себе эти картины глазами психолога:
Я звоню, а у пациентки Маши высвечивается на телефоне, что ей звонит психолог, и ее контролирующий муж или авторитарная мать остаток вечера втаптывают ее в плинтус.
Я звоню, а она на работе, и коллега к вечеру оповещает всех, что у Маши есть психолог и он ей звонил. Нет, ее никто не втопчет в плинтус, просто шеф при вопросе, а не повысить Машу подумает сто лишних раз.
Я звоню, и нет, никто не видит, кто звонил, но слышит. И ответы на вопросы о том, каково психологическое самочувствие опять же невпрок (см. сценарии выше)

В переписке, конечно, шансов помешать меньше, поэтому соображения более глобальные:
1. В ряде случаев когда человек пропадает — ему надо время. Ему надо побыть с мыслями без спешки, и письмо он может расценить как понукание, ну что, вы еще там тормозите?
2. В ряде случаев люди уходят и... потом решают свою ситуацию. или она решается сама. Или их накрывает инсайт, уже после работы. И они закрывают эти вопросы и этот этап, и, знаете, не в восторге от появления психолога в их жизни с вопросом, ну чо как.
Ну и не буду говорить уже про то, что куча пациентов боится, что психолог их будет зазывать ради денег, а часть психологов боится, что пациенты будут ими манипулировать, нарушая границы (один психолог дал свою почту, а пациент прислал ссылки на порно — вам смешно, а это вполне серьезно народ потом ...анализировал)

Если вы пациент, и вы хотите написать или позвонить своему психологу
Just do it
У вас есть такое право

Ну, то есть я не буду напоминать про правила вежливости, что не стоит писать "привет каг дила?", беспокоить просто так и и звонить в неурочное время. И вообще, лучше писать или звонить в зависимости от того, что, как вы знаете, психологу удобнее.

Что можно?
Вы можете дать позитивную обратную связь (это совершенно нормальное, если вы возьмете и напишете, что вот, наша работа нам дала то-то и то-то, особенно если работа и правда что-то дала, и уж кто, как не психолог, за вас порадуется — и за себя тоже )) а то нас все-таки не часто балуют информацией об успехах))

Если у вас обратная связь негативная, что я ни фига не понял или горите в аду, то вы только имейте в виду, что написать вы можете, конечно. Но вам могут и не ответить, и вообще это принять за манипуляцию и отыгрывание, потому что по нашим правилам, все непонятки обсуждаются непосредственно в работе, когда у психолога есть возможность ответить, вникнуть.

Вы можете написать, что время прошло, но запрос не решен до конца или возник новый — можно ли записаться с этим? Не надо загоняться по поводу, что воооот, я такой неудобный пациент, торможу и навязываюсь. Можно подумать, все вокруг - метеоры. Наоборот, когда приходит пациент, с которым работали, легче — знаешь, как и что пробовали. Спокоен, что есть альянс, есть доверие — раз пациент возвращается. В общем, для психолога сам факт, что вы видите смысл с ним разговаривать работать, уже позитив. Я уже не говорю, что жив, не покончил с собой — уже замечательно! Психологу очень мало надо для того, чтобы вы его обрадовали, чесслово!

ЭТО НОРМАЛЬНО — НАПИСАТЬ СВОЕМУ ПСИХОЛОГУ

Я уже несколько раз прямо советовала и знаю, что это работало — люди писали своим психологам и потом или возобновляли удобную им работу, или просто закрывали гештальт, а то и "спасибо" носить в себе не всегда удобно. Так что говорю теперь отдельным постом — ребята, не ждите от психолога вопросов и внимания — это не те отношения, когда "ты только мне позвони". Тут наоборот задача у психологов — отстраниться и ждать вашей инициативы ))

Свяжитесь сами, если есть такое желание.
Если Вы переживаете, помнит ли Вас психолог, то не постесняйтесь напомнить, скажем, это Маша, мы пару лет назад несколько встреч обсуждали, стоит ли мне разводиться. У меня новый запрос — новые отношения вызывают вопросы, можем ли мы вернуться к работе?

В общем, извините за вопль души, но перестаньте спрашивать у других психологов, почему первый психолог вас забыл! Просто считайте, что у него память, как у золотой рыбки — пять секунд!

Дорогие коллеги! Я обычно не прошу репост, но тут, как мне кажется, он будет полезен всем.

Грозовой перевал

фильм 1992г., в главных ролях: Жюльет Бинош и Ральф Файнс
Психоаналитик Карен Хорни рассматривает Хитклифа как невротика, упоминая его в типе «высокомерного мстителя». Она выделяет у Хитклифа приступы ярости, соревновательность и подозрительность. В ее описании Хитклиф готов унизить, ждет от других грубости и высокомерия.

Ральф Файнс всё переиграл. Он превратил «Грозовой перевал» из истории мести в историю любви.

О «непримиримых противоречиях» знати и бедняков
Начну с социального, чтобы сразу избавиться от темы. Эти самые противоречия не мешали Кэтрин флиртовать и проводить целые дни вместе с Хитклифом. Кэти вовсе не относится к тем девицам, которые падают в обморок от того, что мужчина не из достойного рода. Богато-бедный конфликт здесь не центральная тема, а предлог.

Вы помните, в какой момент Хитклиф убегает из дома? Он выслушал слова Кэти о любви к Эрншоу и остался – это герой был готов принять. Уходит мужчина после слов о том, что не может же Кэти выйти замуж за Хитклиффа – кто он такой и что он ей может дать?
Как целоваться, так хорош, как провести всю жизнь, так пусть знает свое место.
Она даже не ему это говорит, она обсуждает свой выбор со служанкой. В этом разговоре Хитклифу нет места – и он уходит. А не надо так по мужской гордости – он еще мог понять, почему не его любят, но узнать, что он недостаточно хорош, а она даже не считает ему это нужным сказать в лицо. Кэти остается недоумевать «Но что я такого сказала?!». Она ощущает себя брошенной, не понимая, что сама оттолкнула любимого человека. И находит утешение в браке с Эрншоу.

О типажах
Тут не обойтись без деления на «блондинов» и «брюнетов». С мягким «светлым» Эдгаром Эрншоу Кэти чувствует себя в безопасности. Он джентльмен, знает как себя вести с леди. Цинично отмечу еще, что блондин управляем и легко загоняется под каблучок. «Темный» Хитклиф будит в Кэти подлинную страсть – сила чувств пугает Кэти, она не может справиться с ними и регрессирует, ведя себя как наивная маленькая девочка. Отсюда и такие трагичные ошибки.

Через два года Хитклиф возвращается, и мы окончательно убеждаемся, что классовые противоречия можно выкинуть в корзину – герой достаточно богат, чтобы у него теперь жил из милости владец «Грозового перевала». Дело все-таки не в деньгах или соцстатусе.

Встреча главгероев. Меня коробит, что Кэти опять встречает Хитклифа со смехом. Девушка упорно игнорирует всю серьезность его к ней отношения. Кажется, что к Кэти приехал ее плюшевый мишка из детства. И, когда уже смех превратился в слезы, упреки звучат в той же пугающей тональности – мой нехороший плюшевый мишка разбил мне сердце. Да какой он, к черту, плюшевый мишка?!
Read more...Collapse )

ДД (Мэвис Клер, Fly)

Какая-то эпоха гета на меня настала. Кроме гетного аниме еще прочла на фанрусе историю с пэйрингом Драко Малфой и Джинни Уизли (нца).Фанфик написан стильно, на хорошем уровне. Очень напомнило атмосферой книги Жаклин Сьюзан:
Чуть успокоившись, она дошла до ванной, набрала теплой воды, отмокала-отмывалась больше часа, а потом вдруг сообразила, что из-за её дурацких слов про случку Малфой – Малфой! – теперь совершенно точно будет думать, что она настоящая блядь, и клейма на ней ставить негде. От этого почему-то становилось совсем мерзко.
Горячий секс и безысходность, странное шокирующее сочетание прямоты и безрассудства с нагромождением лжи и недомолвок. Взаимопонимание, к которому приходят случайно, споткнувшись об него. Доверие, в котором признаются, потому что просто иначе ну никак и не с кем... Показной успех и опустошенность. И счастье обязательно где-то через двадцать лет, когда отвалятся все обязательства, в которые неразумно вписался.

Впечатление, что преимущество магического мира в том, что можно постоянно бить одни и те же тарелки на кухне, одним заклинанием обеспечивая звукоизоляцию, а вторым - восстанавливая затем порядок.

Авторы рекомендуют читать ДД после парного фика Письма мертвому другу, а я - до или даже вместо. Чесслово, мертвые подождут, а вот что вытворяют со своей жизнью люди, вроде как вышедшие из детского возраста... по-моему, как минимум за это можно ставить рейтинг "только для взрослых".

ДД - можно расшифровать и как девять дюймов.

О чем аниме «Лавлесс»?

Предупреждение: девиантное поведение, нарушение УК - все это стыдливо именуется сенен-ай.
Я писала о "Лавлессе" в общих чертах, но хочется вернуться и договорить о его смысле.

Что аниме не о слэш-педофилии, станет ясно, если вы сравните, например, эпизод, в котором Рицка предлагает Соби: «Ты создашь со мной воспоминания?» В манге взрослый густо краснеет, думая ясно о чем, а в аниме выражает легкое удивление, озвученное мягким: «Какие воспоминания?»*. Пожалуйста, не приравнивайте аниме и мангу – это делали разные люди, и смысл они клали разный. Потому то, что идет главной линией в манге, в аниме отодвинуто на периферию. Во всяком случае, я вижу это именно так.
Так о чем же «Лавлесс?»
О ролях и идентичностях и разнице между ними.
И это одно из лучших произведений на данную тему.

Главные герои оба недовольны свалившимися на них в принудительном порядке ролями. Они ищут выход из созданного положения. Не вдвоем (или бы это было очень банальная история из череды историй о принцах и их розах и Лисе – благо, на роль Лиса есть выбор из двух кандидатур). Соби упорно отмалчивается на предмет ключевых вопросов о ролях, оставляя пространство для выбора. Рицка устраивает скандалы, где звучит «будь или уходи – я без тебя проживу, я справлюсь, будь уверен». Это «будь или уходи» постепенно меняется в интонациях от холодного и агрессивного к беспокойно-заботливому, но дистанция «я прежде всего Аояги Рицка, потом твой напарник и уже в самую последнюю очередь Жертва в глазах сторонних придурков» (Ну, за исключением ситуации в 12 серии, где Рицка спрашивает, что если труп жив и потребует наших трупов мой брат прикажет тебя убить? Я думаю, в такой ситуации трудно реагировать адекватно. По крайней мере, пока своими глазами не увидишь, что труп, упс, жив).

Соби навязывали роль Бойца задолго до того, как он встретил Рицку. Может, поэтому он именно так, в одиночку (уже не веря другим), ищет выход, ищет, что сделать с навязываемой ролью, которая сковывала и низводила до роли то ли чей-то собачки, знающей «Фас!», то ли и вовсе подопытной мышки.
Соби, в принципе, на верном пути. Чтобы превратить роль в идентичность, в еще один аспект своего «я», нужно наполнить роль переживаниями. Переживая, мы оживляем, придаем смысл, перетаскиваем из нашей Обыденности в Вечность.
Соби уже превратил свою роль в нечто большее. И именно эта трансформация позволяет ему победить в битве в первой серии. Переведя словесную дуэль на поле мировоззрения, он подавляет противника («…нет ни зла, ни добра…») и побеждает (на иллюстрации - кадр из боевки).
Фанаты даже подсчитали, что Соби был в четыре раза слабее противников, потому его выигрыш такой сюрприз для всех. Идентичность действительно дает куда больше сил и простора, чем роль. Потому что есть мост в Вечность, откуда можно зачерпнуть и вдохновения, и упорства, и стойкости.
«Лавлесс» о том, откуда берется внутренняя сила.
Пройдя половину пути от роли к идентичности, Соби не навязывает Рицки роль Жертвы. Внутренней уверенности в себе достаточно, чтобы не пытаться достать ресурс из Другого. Нет, Соби не идеален, и его корежит во второй половине сериала, когда он понимает, что не видит дороги вперед и не в состоянии двигаться дальше. Он не знал, что идентичность не только для себя самого, что это еще и люди вокруг, которые тебя с ней принимают. То есть, конечно, когда идентичностей много, не каждую надо предъявлять, но вот когда ты вообще с нуля начинаешь, быть принятым очень важно.
«Лавлесс» о значимости принятия.
В ролях и идентичностях очень важно, стоит ли там знак «плюс» или «минус». Какие чувства может вызывать идентичность «Я ноль»? А какие – «Нелюбимый»?..
Аниме предлагает посмотреть и на тех, кто живет с ролью бойца Зеро и на тех, у кого это – идентичность. Каково это на вкус и цвет.
Выдержать финальный разгромный удар по идентичности, когда на твоих глазах происходит такое… наверное, надо быть избранным Аояги Рицкой. Он сумел остаться собой и даже понять, что это для него означает – быть собой, что в этом слове. Я думаю, за кадром осталось достаточно недовольных – от матери и брата, до совсем загадочных любителей дергать за веревочки. Я думаю, им не по нраву пришелся выбор Рицки. Душевный невротический надрыв манги в аниме превратился в иронию. Я думаю, всем, кто рассчитывал на Лавлесса и остался ни с чем, есть за что его не любить.
Аояги Рицка. Нелюбимый.

Read more...Collapse )

Хеллбой-2

С подачи _mjawa посмотрела на принца Нуаду из «Хеллбой-2».
Кино оставило впечатление, что режиссер очень хотел рассказать свою историю, а Хеллбой лишь повод. История принца сделана с душой, в нее вложено чувство. Чертенок кажется фигурой второго плана – все снято добросовестно, но… это работа, а вот принц Нуада – для себя.
У эльфа удивительно глубокая история. Принц Нуада делает последний рывок к мечте, время которой давно прошло. Попытка бессмысленная и беспощадная. Слишком поздно что-то менять – баланс сил нарушен давным-давно, от гордого народа остались жалкие крохи. Да Нуада и не пытается победить, он стремится к другому – проиграть достойно. Умереть красиво. Смерть – его выбор для всего королевского рода, потому что негоже лилиям прозябать.

Он находит свою смерть, да только королева песочных часов не спешит. В агонии Нуада шепчет Хеллбою: «Люди тебя никогда не примут и, рано или поздно, сделают врагом…». Ключевая реплика, где и звучит причина всей цепочки нелепостей: цепляющийся за давно нарушенный договор отец Нуады, бродящий в изгнании сам принц, отчаянное стремление к смерти.
Принятие. Они тысячелетия назад пытались не перемирие заключить, а стать частью чужого мира. Королевская семья отчего-то восхитилась людьми и их полюбила, да только не смогла себе в этом отдать ясный отчет. Мечта о любви и восхищении – и полное непонимание, как этого добиться. Оттого отец сидит веками на троне и ждет, дочь жмется по углам, а сын скитается вдали.
Они очень хорошо знают друг друга, все трое, и годы им не помеха. Отец и дочь ясно понимают, зачем вернется сын, без вариантов. Потому и приказ сдать оружие, подкрепленный просьбой сестры. На земле одни города сменили другие, и полностью изменилось само лицо планеты, а эти трое все такие же… негибкие.

Финальная фраза Нуады: «Мир без нас обеднеет». Мне жаль вас разочаровывать, ваше высочество, но человек не заметит вашей смерти – он о вас попросту не знает. А после вас ничего ничего не осталось, ваше высочество...
Prince Nuada - Requiem
Это все про становление метамодели, формирование Вечности и Обыденности. Или, если конкретно говорить:
Глава 1. Картина мира в колыбельных песнях и рисунках маленьких детей
Глава 2. Освоение пространства дома: материализация «Я»
Глава 3. Освоение домашнего пространства в действиях и фантазиях
Глава 4. Выход в мир: куда и с кем.
Глава 5. Детская практика посещения "страшных мест"
Глава 6. Чем привлекательна свалка?
Глава 7. Как дети налаживают отношения с ландшафтом.
Глава 8. Детские "секреты"
Глава 9. Зачем дети строят «штаб»?
Глава 10. Освоение общественного транспорта: поездки со взрослыми
Глава 11. Поездки без взрослых - новые возможности
Глава 12 . Что делает городской ребёнок на прогулке?
Глава 13. Чему можно научиться на ледяной горке
Глава 14. Каким должно быть место детского отдыха и игр.

Одна из лучших книг по теме - радует глубокое понимание сущности происходящего. Не детка отдельно, песочница отдельно, а потом "в кого он такой растет?!", а что ребенок в, скажем, помойке нашел, чем он там занимался (тем ли, о чем вы подумали).
... мне было важно уловить психологические закономерности и найти им объяснение, то есть ответить на вопрос, почему происходят те или иные события детской жизни. Зачем ходят дети в «страшные» места? Что происходит, когда они сидят в своем «штабе»? Чем привлекательна свалка? Каков психологический смысл детских «секретов» и тайников? Почему дети так любят кататься с ледяных гор? Отчего детям нравится играть в одних местах и не нравится в других? Я попыталась найти ответы на эти вопросы, исходя из логики психического развития ребенка и его становления как личности.

Я уже про книгу писала здесь, с цитатами. А тут узнала, что свежее издание можно найти в продаже и решила повториться. Скачать книгу из сети можно отсюда.
Если кто-то захочет текст выкладывать серией постов в psi_gram для чтения и обсуждения - скажите, буду рада такой инициативе.
АПД: вопрос закрыт.

И да, еще раз спасибо adimetra за знакомство с такой замечательной книгой.
В психологии о чень много публикаций, то которые объясняют то, что мы уже знаем о жизни, пусть и без умных определений. Скажем, когда ты предупредительно извиняешься "Виноват, опоздал, больше не буду", не обязательно знать, что это отставленная амортизация по Литваку. И есть редкие книги, которые рассказывают нам о том, о чем мы, как правило, не имеем представления, потому что это слишком масштабно для того, чтобы быть заметным в обыденной жизни - Гроф "За пределами мозга" и Штуценберг "Синдром предков".

Как прошлое, не наше прошлое, а наших близких, входит в нашу жизнь?

В аннотации к книге говорится: Каждый из нас является звеном в цепи поколений, и порой нам приходится, к собственному удивлению, «оплачивать долги» наших предков. Эта своеобразная «невидимая преданность семье» подталкивает нас к неосознанному повторению приятных ситуаций или печальных событий. Мы менее свободны, чем полагаем, но у нас есть возможность отвоевать свою свободу и избежать роковых повторений в нашей семейной истории, поняв сложные хитросплетения в собственной семье.

«Мертвец хватает живого», — испокон веков говорят нотариусы, повторяя римскую максиму. Похороните своих мертвецов.

Книгу могу раздать желающим в почту, оставляйте мейл.

Я бы очень хотела эту книгу небольшими кусками выложить в psi_gram. Только скан не слишком качественный, требует некоторой возни с подготовкой. Если найдутся желающие, буду рада.


АПД: все комментарии скринятся. Пожалуйста, пишите адреса мейлов без шифровки или сразу пишите на мой мейл (в профайле) - я устала разбираться, где какой адрес на самом деле надо вбить при отправке!

АПД 2 отправила ВСЕМ (на 2 ночи 9 декабря), кто не получил, свистите)

Под катом цитата из книги. Посмотрите, нравится ли вам стиль автора:Read more...Collapse )
М.В. Осорина "Секретный мир детей в пространстве мира взрослых".
За возможность знакомства с книгой моя признательность adimetra
Если Уайт в своей книге "Первые три года жизни" шел от физиологии, то здесь акцент стоит на формировании картины мира. Как взрослый может заглянуть в мир ребенка, не оказавшись там слоном? Даже не все педагоги помнят, что рисунок трехлетнего ребенка - интеллектуальная модель, а не реалистичная иллюстрация, потому требовать, скажем, полностью закрасить небо - это ломать картину мира.

Мне книга очень нравится. Осорина легко пишет о быте, о повседневных проблемах-задачах и как с ними справляться. А еще она без пафоса рассказывает о таких вещах, как, например, психологическая настройка на партнера, и что это такое на самом деле, если стряхнуть всю мишуру поп-психологии "как всучить кирби".

Язык... Если вам показался педантом Уайт, то и слог Осориной будет тяжеловат. Зато в книжке есть картинки! Если вас утешит, под катом шедевральная иллюстрация в духе абстракционизма.
Read more...Collapse )
Я обещала как-то написать, что мне не нравится в трилогии Фрияны. Боюсь, будет интересно только тем, кто читал трилогию или хотя бы "По другую сторону тепла".

Есть кусок текста, который мне не просто не нравится – меня от него корежит. В последней главе «По другую сторону тепла» Драко Малфой остается один. Совсем. И медленно сходит с ума.

Это талантливо написанный агнст, так и видишь, как все от Драко отвернулись и забыли. Учителя, попечительский совет, чиновники, однокурсники и кто там мог быть еще. Кто был неуклюж, как Снейп, кто и вовсе отстранился в молчании.

Потерявшийся, оставшийся без близких и родных людей ребенок не в силах справиться с болью.

Я наверное, даже ненавижу этот кусок текста. Читаешь про магический мир, а так и видишь реальный. И прямо стоит в ушах обреченный голос «Это мой личный ад». Так говорил Драко, но так могла сказать и моя подруга, когда оказалась в этой ситуации. Мы уже несколько лет не общались толком – нам было интереснее с другими, а потом я уехала. Вслед за мужем, в другую страну. У меня была своя жизнь и свои проблемы.

У нее были близкие подруги, брат, родители. Выглядит лучше, чем у Драко, потерявшего всех по эту сторону тепла? ...Подруги с головой окунулись кто в карьеру, кто в роман. Родители выбрали исправно сдавать девочку в клинику на валериановые ванны. У брата родилась дочка. Любимый, без взаимности, мальчик получил условную судимость и выехал на историческую родину.

Обычная жизнь. «Ты должен быть сильным». А на хера?! Она не знала, слишком давно и прочно был закопан волшебный сундучок со смыслом жизни. «Тебе противопоказаны сильные эмоции». Это, как и предыдущая цитата, слова Снейпа, обращавшегося к Драко. Я знаю, что точно так же советовали и ей. Расслабься, не нервничай. Помой посуду.

Нельзя заниматься домом, если тебе там не с кем жить. Нельзя искать работу, если ты не знаешь, зачем она тебе. Нельзя навещать Хогвартс родную школу, если там на тебя смотрят странно.

Она вышла в окно. Почти месяц ее родители караулили ее в реанимации, но она так и не вышла из комы. К кому ей было идти?!

Благодаря тексту Фрияны я знаю в кровавых подробностях, в анатомических деталях, как это бывает, когда человек среди людей остается совершенно один и теряет себя. Мне это не нравится, меня от этого корежит. Воистину, во многия знания многия печали, и, умножая знания, мы умножаем скорбь.

В качестве моральной компенсации могу сказать, что есть кусок текста из первой части трилогии, совсем другой по тональности: понимающий, принимающий, жизнеутверждающий; и я временами его себе цитирую наизусть. Угадаете?

Кассандра Изон

Мне очень нравится автор Кассандра Изон. Я обожаю ее тексты по И-Цзин и Таро. Я даже отсканировала ее книгу про чакры, _mjawa сейчас начала выкладывать.

Абсолютное большинство авторов на эти три темы пишет так, что либо плакать, либо смеяться. Элитное меньшинство пишет восхитительные тексты, но для "своих". От глубины и широты полета мысли замираешь от восхищения, но понимаешь два слова из пяти и решительно не представляешь, куда это новое знание пристроить.

Кассандра занимает редкую позицию. Пока все задаются вопросом "КАК?", она спрашивает "КТО?". Какая разница, "как это получается?" и "как это можно использовать?", если ключевое - "кто это получит в руки?" и зачем оно ему оно в руках то. Она ищет интересное, практичное и удобное. Такое, чтобы могла взять и юзать многодетная мама или занятая карьеристка.

Я до фига видела людей, которые спотыкались о чакры с теологической позиции. Есть бог, есть чакры, нет бога, нет чакр... Давайте оставим этот вопрос для хотя бы кружки пива студентов филфака! Куда интереснее, что тема тех же чакр объединяет ряд простых прикладных упражнений, которые проверены на живых людях в течение сотен лет (Менгеле это и не снилось), а значит, имеют толк.

Ряд этих упражнений типа "обнимите дерево и почувствуйте прилив сил" или там "вдохните и почувствуйте приятное тепло в животе" растащены в тексты аутотренингов и применяются специалистами в консультировании.

А что же с чакрами? Кассандра их предлагает читателю примерно как вкладыш к элитному чаю. Ну, типа "Этот чай пил еще Лу Янь и потом написал ля-ля офигенный трактат". Ах, как интересно, давайте отпустим фантазию и почувствуем, как аромат этого чая нас вдохновляет написать пост или отчет! Кто такой Лу Янь, что он писал и комуэтонафигбылонадо - вопрос для Кассандры совершенно левый, как и наличие пресловутых чакр, архангелов и пр. Это просто приятное дополнение к теме, фантик, а вот сама конфета... Говорите, триста йогов тридцать лет смотрели на розовый кварц по пять минут в день и имеют в результате отличный цвет лица и прекрасное самочувствие? Подвиньтесь, мальчики, я тоже хочу такой результат!

Кассандра ориентирована на результат, который легко встроить в любую жизнь. Немного юмора и здравого смысла при чтении - и этот автор может быть приятен и полезен.

Profile

Blood Rayne
molnija
Молния
Molottora

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek