?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: эзотерика

[sticky post] Верхний пост

Social Emotional Consulting by Alena Buraya
Это если я собой недоволен и у меня проблемы с окружающими - тогда Вам ко мне

Я живу в Цюрихе и консультирую сейчас только по скайпу. Как попасть ко мне на консультацию по скайпу Задать вопрос можно здесь.

По тэгу психологическая грамотность можно почитать о психологическом консультировании.
Еще тут есть посты про описательную типологию различных характеров - "Кроме Людей".
Помимо психологии здесь лежат рецензии, литературные зарисовки, рассказы по картам таро.

Лучшее из старого систематизировано в постах по тэгу оглавление (одна тема - одно оглавление).

Комментарии скринятся, если хотите что-то написать - можно прямо здесь.
Здравствуйте.
Не то чтобы это было проблемой, но все же несколько озадачивает. У меня нет имени, с которым я могла бы себя ассоциировать. Есть набор ярлыков: паспортное имя, несколько никнеймов. Я на них откликаюсь, потому что знаю, что надо, но я — не они. Я — это просто я, и как ни назови, все равно неточно, неправильно.

Обратила внимание на это пару недель назад.
Пробовала искать себе другие идентификаторы, которые бы ощущались правильными. Пока не вышло.

У меня сейчас переходный период в жизни, возможно, связано с этим. "Старая" я потихоньку заканчивается, а "новой" не наросло. Но вообще в принципе насколько это (не)нормально — ощущать себя человеком без имени?


Я думаю, тут путаница
Имя то у Вас есть, Вы на него отзываетесь. Если говорить о такой задаче имени как помогать Вас выделить среди других - имя работает, и паспортное, и никнеймы. Просто Вы хотите большего. Вы хотите не просто имя, а самоопределение. А к этому редко приходят за пару недель - на самоопределение тратят пару лет, а иногда и два десятка лет. Разобраться в себе и осознать, кто я, как меня называть - это вообще вопрос, наверное, даже не психологический, а философский. Кто я - это тема для медитации. Не в смысле, что я советую Вам медитацию, а в смысле, что это такой вопрос, который сам по себе - точка роста. Я задаюсь вопросом, кто я - я постигаю себя.

Ощущать себя без имени - некомфортно, но это нормально. Ну, нам всегда некомфортно, если мы чувствуем, что мы без чего-то - без партнера, без работы, без последнего айфона. Неважно, чего у нас нет - укажите нам на это, и будет хотя бы первые пару секунд не ок. Что тут позитивного - пока другие чувствуют себя не ок без айфона, Вы чувствуете себя некомфортно без подлинного имени. Первое легче решается, а второе зато о реальных исканиях себя.


Задать свой вопрос можно здесь
Я хочу записаться на консультацию по скайпу - посмотрите этот пост и пишите.
Кросспост в дайри
ПС: комментарии нефрендов сначала скринятся. Адекватные комментаторы добавляются во френды.
Так, все всё успели прочитать про новую подачу?))
Скажите, у вас получается определить каталог по КЛ?
Линейки и типы не трогаем - вопрос исключительно про каталоги.


Зачем нам выделять каталоги и только каталоги?
Ну, помимо того, что в одну из трех групп всяко легче затипировать?
Как по мне, отличать каталоги очень полезно для общения. Сходу становится ясно, как строить разговор вообще и в каком темпе.
Как строить разговор - как подавать материал - это надо ли для собеседника выделять ключевое, увязывая в схему, потому что это Бестия -ли просто можно кинуть в него набором деталек, как в Ши? Или надо сесть и попыхтеть, но увязать все в одно большое целое полотно, потому что это Оборотень?

Стоит ли настроиться на ожидания, давая собеседнику время - если это Оборотень?
Или, если это Ши, мне самой как Ши можно расслабиться и коммуницировать в "мерцающем" режиме - возможность есть, вот и ответила?
Или, если это Бестия, важно определить - я там в важных целях или по остаточному принципу? просто если по остаточному принципу, а Бестия - чиновник или клерк - придется именно мне за ней бегать ))

ПРИМЕРЫ
Как вы определяете каталоги? что мне уже отвечали[Spoiler (click to open)]
По тексту-речи? По каким-то другим вещам?
- На текст в этом разрезе не смотрю - уж как люди врут о себе, как врут, легче запутаться, чем что-то понять, по крайней мере мне. Что говорят, тоже стараюсь не прислушиваться. А вот по действиям, и даже по бытовому взаимодействию с какой-нибудь банальной мелкой проблемкой - различать получается, и довольно неплохо.
— Я определяю интуитивно после какого-то времени общения, но не всех. Может потом догнать осознание, что это же вот на того похоже, но не всегда.
— по речи, точнее, по скорости реакции в общении отличаю свой каталог (ши). ну, то есть, я надеюсь, что это именно в каталоге дело. типа, есть люди, у которых скорости примерно такие же, как у меня, а есть те, которые на мой взгляд заметно тормозят - в плане "мне подсунули отличающуюся точку зрения/мне указали на ошибку, насколько быстро я переключусь".
— вообще определяю каталог по поведению в целом (в том числе по речи, но чисто по ней не могу) и по ощущениями. Например оборотни почти все бесят, если не бесит то значит мало общались) А ну и да, по тому как и от чего человек ломается и обо что в человеке ломаются окружающие.


Как это для вас выглядит? что мне на это отвечали[Spoiler (click to open)]
— как я это делаю, определяю каталоги... ну, бестий - по схематизации и алгоритмизации, когда нечто не валидно, пока не вписано в систему, а само по себе оно фигня неопознанная, а то и вредная, потому что мешает, сюда же стремление упрощать. И двухрежимность даже у ресурсных. Ши вот быстро бегут и быстро устают, и вообще они именно паззлы собирают, ищут, как кусочки друг с другом состыковать, они такие более реактивные обычно всегда. Ну а оборотни - это если оно среднее, нет этих алгоритмов, зато есть повышенная вкапываемость в то, что надо им, и то и дело то двойные стандарты, то ещё какой способ видеть ситуацию под двумя углами одновременно. Ну это если вкратце.
— Бестий - по системности всего и по двухрежимности функционирования.
Ши - по обрывочности "картинок"-описаний: тут яркий кусочек, тут, а еще вот тут такое крутое!! При этом какой-то четкой связи не прослеживается между кусочками. И по такой же "дерганности" функционирования: мои знакомые ши грузят на себя безумные кучи дел, которые надо успеть быстро-быстро сейчас, потом грузят еще немного сверху, бегут с этим и падают где-нибудь на середине, сильно удивляясь, что куча оказалась физически невывозимая.
Оборотней, кажется вблизи не довелось разглядывать.
— Мне легче всего заподозревать в человеке оборотня, потому что у всех чувствуется какой-то забор. Ши они такие, очень концентрированные, а бестии концептуальные, как только выходишь на зазаборную территорию хоть чуть-чуть, для них смысл теряется. С метафорой про самолет сразу все стало понятно. но вообще-то и те и те на мой взгляд в этом смысле очень похожи. И если забора не чувствуется, я подозреваю в человеке оборотня, для этого, конечно, надо прям пообщатся, но все равно если человек не оборотень, легко наткнуться на забор, даже если оборотень - это такая же лиса как я в наглухо застегнутом мундире, а бестия - такой весь из себя каликазанрид.
я не уверена в точности типирования и не в силах это сильнее формализовать, но все-таки когда имела шанс убедиться в правильности в дальнейшем, выходило, что чувство забора - это правда критерий.
— Если человек любит всё объяснять очень отвлеченно и схематично, накидать понятий и показать как они связаны, но при этом забывает прописывать даваемым понятиям определения, типа и так всем ясно (и не приводит примеров, по которым ещё можно было бы вычислить, что за понятия и почему они так связаны), из-за чего смысл для непосвященного человека как-то теряется, то я подозреваю Бестию.
Ши любят говорить образами, давать какие-то отрывки изо всех мест, которые трудно увязать в единое целое. Впрочем, если ши даёт толковые примеры, то схема по ним вычисляется, если же примеры тоже как из разных мест надёрганы... в общем, и Ши и Бестии мастера нагнать туману, только туман получается разный.
Оборотни часто разговаривают просто и понятно (ну, для меня понятно), дают хорошие аналогии, но могут отвлечься и закидать подробностями и ответвлениями так, что не рад будешь, и за ними уже и суть, и начальные примеры потеряешь, и забудешь с чего вы вообще говорить начинали.
Но это всё, конечно, не работает, если человек тренировался говорить понятно для всех.


Получается ли у вас определить, кто собеседник по каталогу КЛ?

Да, легко, и на письме, и в живом общении
3(9.1%)
Узнаю только свой каталог
6(18.2%)
Распознаю, но только в живом общении
6(18.2%)
Распознаю, но только на письме
2(6.1%)
ничего никак не узнаю
6(18.2%)
да я даже про себя не знаю!
7(21.2%)
я использую паяльник, это проще и надежнее!
3(9.1%)


Комменты открыты для всех

КАТАЛОГИ: Оборотни

Самое главное: они живут две жизни сразу.
В сказках больше обращают внимание на вторую ипостась, и играют на контрасте между "такой, как все" и "магически изменяющееся существо". Это красиво, это впечатляет. Но на самом деле даже в сказке нельзя просто обернуться и выкинуть из головы, что ты - волк или лиса. Вторая сущность остается внутри. Обротни могут помимо обычного восприятия одновременно видеть мир каким-то другим образом. Оборотень обычно живет, прислушиваясь к обеим своим ипостасям. Это его одновременно замедляет - по сравнению с Ши и Бестиями - и обогащает - потому что там, где все остальные видят мир плоским, двойное зрение Оборотней показывает мир в 3D. Поэтому им так важно увидеть картину целиком - потому что или ты видишь целую панораму, или все разваливается на отдельные малоинформативные паззлы. Отсюда растет их обстоятельность и запрос на глубину в подаче любой ценной для них информации.
Вторая ипостась может и в реальной жизни создавать тот же подвох, что в сказках - Оборотни могут сначала производить впечатление нерешительных и инертных людей (пока они собирают информацию), а потом, неожиданно и внезапно для окружающих просыпается вторая ипостась и действует, шокируя окружающих. На самом деле для Оборотней при этом все достаточно логично и ожидаемо - я собирал информацию, пока было время до полной Луны, а потом я понял и почувствовал - пора. Все остальные вынуждены просить обеспечить их календариками с полнолуниями. Я иронически, ведь полнолуние - это опять метафора, о том, как Оборотни чувствуют время, чувствуют подходящие моменты и реагируют на них.
Если Ши важно смириться и научиться жить с тем, что они маленькие, а для Бестий важно учиться учитывать свои размеры, чтобы никого не затоптать и, конечно, учиться летать (а это всегда неприятный риск упасть), то для Оборотней важно научиться себя слушать, научиться доверять обеим своим сущностям. Может показаться, что жизненный квест Оборотней легче прочих, но на самом деле очень сложно учиться слушать себя, когда твоя вторая ипостась говорит вещи, которые не замечают ни Ши, ни Бестии.Read more...Collapse )
Молния, спасибо за возможность задать вопрос. Если в двух словах - по большинству жизненных фронтов не то чтобы прямо **здец, но безрадостно. Пытаюсь самостоятельно что-то где-то как-то подправить (попытаться "выбирать" другие реакции на события, например), но увязаю и в итоге барахтаюсь всё в той же жопе на месте. Логично было бы пойти в терапию - но как к ней подступиться вообще? Прийти и сообщить, что вот, у меня **здец? Что, если сложно выделить какую-то одну беспокоящую проблему? Read more...Collapse )
«а так можно было?» (С).
Если серьёзно: спасибо такую возможность.
Что вас беспокоит?
Смотря на своих друзей и просто знакомых я заметила, что у каждого человека есть своя «супер способность». И это могут быть не просто банальные «талантливо рисует», «прекрасно оперирует» и тому подобное (и это тоже, но не только). Кто-то прекрасно продаёт, другой умеет находить нужных людей, третий – использовать обстоятельства, четвёртый читает людей, как открытую книгу. У каждого своё. Причём, так или иначе, каждый хоть немного пользуется индивидуальным талантом. Но когда человек находит это и действует осознанно, результативность повышается на порядки.
Я никак не могу найти свою.Read more...Collapse )


Я надеюсь, у Вас есть настойчивость, время и деньги, ок?
Тогда сначала про проблемы в таком запросе:

Вас ждет работа археолога. Не потому что романтичная, а потому что надо ради одной ценной вазы сделать раскоп эдак на сотню кубометров, а потом найти то-то черное и чумазое и в этом рассмотреть уникальное.Read more...Collapse )

Как выразить любовь

«Кроме Людей» в романтичных целях!))

ПРО КАТАЛОГИ
С каталогами очень просто потому что их всего три.

Уделить знак внимания - это
— как угостить конфетой для Ши,
— как предложить пирожное для Бестии,
— как подарить целый торт для Оборотня.

Отсюда часть проблем в ухаживаниях и знаках внимания.
Read more...Collapse )

Кому удобнее следить из фейсбука - я там
ПРОБЛЕМА ГЛАЗАМИ ШИ:
Оборотни в глазах Ши медлительны, неповоротливы, держат низкий темп реакций
РЕШЕНИЕ КАК ЕГО ВИДЯТ ШИ:
Поторопить, подогнать, дернуть за руку вперед, побежать. Отобрать из рук одно (что по мнению Ши уже не нужно) и всучить другое (что Ши считает актуальным).

ПРОБЛЕМА ГЛАЗАМИ БЕСТИЙ:
Оборотни в глазах Бестий кроме важного (того, что в схеме) отвлекаются на неважное (все, что в схему не включено, является неважным)
РЕШЕНИЕ КАК ЕГО ВИДЯТ БЕСТИИ:
отвлечения Оборотней надо игнорировать, выжидая паузу и переключая их снова на важное.


Когда мы говорим обо Оборотнях, у меня регулярно впечатление, что все спрашивают одно и то же:
КАК ДРЕССИРОВАТЬ ЧЕРЕПАХ?
Почему-то если тыкать в Оборотня палочкой — он не ускоряется. Так нам в студию пишут Ши.
Почему-то если стучать по панцирю со словами "возьми влево/вправо" он не выполняет команду. Так нам с мест докладывают Бестии
Оборотни также не умеют приносить тапочки. Это уже все-все пишут. Панцири снимать для ускорения отказываются - печальные опыты подтвердили, что отдирать панцирь — плохая затея. Короче, в отчаянии все, включая собственно «черепах». Уделал как бог черепаху — что за наказание иметь такой тип нервной системы?!
Итак, Оборотни — это ошибка эволюции, это доисторический реликт а-ля медлительные тугодумы динозавры или все-таки нет? Ну, раз они не вымерли в нашем все ускоряющемся мире и даже не сидят на антидепрессантах или ускорителях нервной системы поголовно???Read more...Collapse )

Кому удобнее следить из фейсбука - я там
И тут, и на предыдущем курсе, с заданием про зеркало — самые сложные техники в конце.

Самые путаные — я пыталась сесть на несколько стульев сразу, дав сразу несколько вопросов )) учту на будущее ))

Самые болезненные, пожалуй.

Но что они дают — это возможность на себя переключиться. С обидчика (с ним вы уже, с большими шансами ничего не сделаете) на себя - свою жизнь.

И на свои потери
И за что вы так заплатили
И, самое главное, вот это нам нужно обязательно - те ценности, за которые вы заплатили. Чтобы не уходить с курса в негативе. А уйти, четко зная, что вам в жизни очень и очень важно.

Согласитесь, на ерунду не обижаются.
Пять одолженных рублей или копеечную зажигалку мало кто помнит.
А вот если у вас взять и не вернуть талисман... Если вас обвинить в том, что для вас — предмет гордости! Или если вас так бросить-подставить, чтобы вы сказали, нет, ну именно вот так нельзя! Неужели было нельзя по-человечески, я бы понял!!!

В той ситуации, что вы эти дни перерабатываете на курсе, Вас что-то задело за живое, так? Так давайте это живое и вытащим наружу!

ПРИМЕРЫ:
я помню его разумным и договороспособным. Старшим, умным, это именно он учил меня читать и различать деревья, и решать бытовые задачи с помощью подручных средств и такой-то матери - от переливания воды из бочки в ведро при помощи шланга от старой стиралки и до втыкания кусочков спичек в конкретные части древнего запорожца, чтоб это чудо таки поехало.
Ценность тут - то, что и кто были раньше. Не потерять в том, что происходит сейчас, то прошлое, что было поддержкой и опорой. И вот еще, тоже про переосмысление отношения:
я потерял - доверие. я приобрел - право родителей на ошибку. это очень много на самом деле, когда воспитывают в принятии по условию, когда сомневаться в правильности решений в голову не приходит и даже самохран не включается.
если подумать, знание о том, что родители тоже люди и ошибаются, помогло мне - и когда отец лез в бессмысленную драку, которая могла дурно кончится, а я его оттаскивал, и когда в начале 90х я нашел способ заработать деньги (а остальные не нашли, возможно, эти деньги спасли семью - мы выжили бы, конечно, но иначе и совсем с другими перспективами. да, это большая ценность.


И еще одна тема, кроме родителей-детей . Звучали ответы, которые я обобщила как, пользуясь формулировкой еще одной участницы иллюзия настоящей любви.
Что в этой иллюзии было дороже всего?
Кажущаяся легкость? И вот этого очень хочется в отношениях по жизни?
Быть не функцией для других, а живым человеком?
Уметь видеть, кто предаст, а на кого можно положиться?

Это, наверное, немного странно — заканчивать курс техникой, которая вроде бы обостряет ситуацию? На самом деле, мы просто даем маятнику качнуться в другую сторону. Если вы очень долго убеждали себя, что ВСЕ НОРМАЛЬНО, все же хорошо, это мелочи или с кем не бывает или это же уже давно прошло... То, возможно, внутреннее равновесие нарушено. Вы должны - себе должны, никому больше - признать, что в той ситуации вас что-то важное не отпускает. Что-то ценное. Что она о чем-то, что дорого. Просто мы себя убеждаем обязательно, что это о нашей глупости или вине или беспомощности, не давая себе увидеть, как эта ситуация, взяв вперед жестоким авансом за самосовершенствование, заставила нас давать себе клятвы "никогда больше и никто со мной так не поступит".

Найдите мне, что для вас самое важное, и это будет вашей путеводной звездой в будущем. Мечтой, которую вы хотите исполнить, даже если не верите в ее реалистичность. Впрочем, всегда можно сделать еще один курс, про невозможные мечты.

Что, что вам так дорого, что вы это ярко помните? За что вы боролись или хотя бы решили бороться в будущем? О чем вы сильнее всего сожалеете?
Вопросов так много, потому что каждого здесь зацепит какой-то свой поворот, так что просто выбирайте, что у вас откликается сильнее всего. Ясно же, что кому про родителей-детей, кому про любовь, кому еще про что-то, и это все разные вопросы - я их тут скопом собрала

за что именно, за какую ценность вы заплатили так дорого? Попробуете ответить?

ПС: Специально для тех, у кого только сейчас время появилось - да! Можно догонять-отвечать! ))
Давайте считаться — кто хочет и может пойти на трехнедельный курс по таро "Работа с раскладом"?

Для тех, кто недавно читает - мы разбираем сугубо психологические техники работы, посмотреть примеры с объяснениями можно здесь. А сейчас курс для тех, кто вообще для себя время от времени пользуется таро, чтобы в себе разобраться, но - что-то иногда не выходит. Вот самые частые косяки - как соединить три разные картинки в одну историю? Вам, может, смешно, но, если на одной картинке жаба, на второй сундук с сокровищами, а на третьей рыцарь - дальше то что? )) Вот это и будем разбирать. Или если карта вгоняет в тупик - о чем она, как быть? Надо ли мне завтра проявить решительность или осмотрительность, если на карте рыцарь рубится весь такой в кровище? Или просто - без кровищи не обойдется? И как быть, если это не устраивает - психологически настрой как поменять?
Побольше о плане работы здесь

Если набираем группу из 6 желающих, готовых оплатить и стартовать с 30 марта и до 20 апреля - действуем!
Так что отмечайтесь, если хотите участвовать )).

Стоимость: 2000 р, (paypal, яндекс-деньги, киви-кошелек, связной, банковская карта; в рублях или по курсу.

Курс рассчитан на работу 5 дней в неделю. Желательно выделять время ежедневно - чтобы взять от курса максимум, вам нужны хотя бы 5-15 минут в день.

ПС: Никаких знаний о таро или своих колод, или чего-то еще не нужно! Только интерес и желание попробовать новое! ))
Почему — письменный курс? Почему — группа?
Дорогая Молния, обычно расклады делают тет-а-тет и вживую или по скайпу, почему тогда такой формат у "Кельтского Креста"? Почему он письменно, на группу — в чем смысл?
(Нет, никто не пишет мне "Дорогая Молния" не задавал вопрос про группу и письменную форму — я просто подумала, что я сама бы изрядно озадачилась таким форматом)
Давайте будем циничны — куда проще было бы наедине банально заболтать, а тут у вас так, а тут у вас сяк, а потом человеку и сказать то нечего про расклад! Делали? Говорили? А что запутался — так 10 карт, предупреждали же, что много всего будет! )))

Чего хочется мне, это чтобы каждый, кто пришел научиться кельтскому кресту, вышел не с кашей в голове (тут розы, там слезы, вверху пентакли, внизу мечи — как дальше жить?). А с рецептом. Простым и легко повторяемым уже самостоятельно рецептом, как "готовится" расклад.

Второе, что я считаю важным — это избежать пустого многословия. А когда приходиться писать, то того спонтанного потока слов, как это бывает вживую, обычно не происходит. В тексте обычно даже меньше говорят, чем думают )) И что в итоге — мы опять таки не запутываемся )) Потому что все получается конкретно. Карта мне не нравится — тут очень мрачный рыцарь валяется почти убитым. Всё. Можем двигаться дальше, к следующей карте — избегая и лишних слов и погружения в болезненные ощущения.
В общем, чтобы было меньше слов, о том, какая у нас восхитительная мука-карты, или как неприятно, если хватанул ложку соли-впечатлений ))

Третье — это так удобно, когда ты делаешь пусть и свой расклад, но в группе и можешь посмотреть, как это со стороны выглядит. Позволяет избавиться от вопросов, а правильно ли я делаю, а не много или мало я работаю, а вот вообще что важно то и что вообще тут можно ответить то? Это не то чтобы очень важные вопросы, но — приятно, когда и в этом есть ясность.

В общем, я уверена, что большие расклады лучше всего делать письменно и в группе, чтобы научиться и зафиксировать для себя — как это делается.

Все, я больше не могу — чем вы занимаетесь и как записаться?
Все здесь ))

Отзывы - без эйфории ))

Читаете ли вы отзывы после психологических семинаров, тренингов, курсов?
Я, честно говоря, нет. Несколько раз впечатлилась ими когда-то давно и обнаружила, что авторов часто захватывает эйфория — и все в радужных тонах, а на деле не так ярко. Приходишь на тренинг, и... не те новогодние игрушки там, ровно как в анекдоте. И еще, если пытаться понять, что по существу дало мероприятие кроме приятных чувств, то получается плохо. Поэтому о своих курсах я отзывы обычно не собирала и не выкладывала, хотя обратную связь всегда спрашиваю.

А потом я подумала — а почему бы не сделать иначе?
Если свежие впечатления в розовой дымке оптимизма — почему бы не спросить через полгода?
И — почему бы прямо не спросить о практических результатах?
И про те же эмоции — почему бы не спросить, как долго сохранялся подъем? А то если достаточно долго, то это уже само по себе может быть ценно.
Я осенью написала участницам, проходившим курс-расклад "Кельтский Крест" в марте 2014 года. Мы на курсе одновременно и учились делать расклад, и разбирали одну конкретную ситуацию, у каждой — свою. Итак, что получается, если взглянуть на результаты спустя полгода?

Вот отклики: Read more...Collapse )
Курс по таро - итоги голосования
Наиболее востребованным оказался курс-расклад на 10 карт.
Поэтому — начинаем набор )) (Всем, кто уже отметился в комментариях, сегодня напишу в личку!)
У нас 16 желающих, это практически де полных группы для жж и дайри! ))
Кто хочет присоединиться — отмечайтесь в комментариях.

Второй по популярности курс — работа с раскладом. Тут вообще отставание всего на 1 голос - 15 человек ))) Его запланируем следующим, с 23 марта по 12 апреля

16-20 февраля, 2000 р.
Кельтский крест на 10 карт — это один из вариантов раскладов на таро. Он позволяет разобрать любую ситуацию на следующие элементы:
— как вы воспринимаете ситуацию, личный фильтр;
— как ситуация в нынешнем виде будет раскручиваться сама по себе;
— какие будут последствия;
— что в итоге стоит делать.
Подробнее о раскладе здесь

Кому будет полезен этот курс-расклад?
Если у вас есть сложная жизненная ситуация, с которой хотелось бы разобраться - почему она происходит, как все может развиваться и каких итогов ждать - эта техника идеальна для таких случаев.
Как построена работа?
Полностью дистанционно - каждый сначала делает свой расклад — на понравившейся колоде с сайта. А затем мы пройдем 4 блока вопросов, в результате чего сложится общая картина. Знаю, без подробностей звучит загадочно )), но это будут просто вопросы о том, что вы видите на картинках. А ответы вы сможете сами или с моей помощью соотнести со своей ситуацией.
Нужны ли какие-то специальные знания по таро или свои колоды?
Нет. Это полностью психологическая техника, поэтому она подойдет всем. Колоды будем использовать с молоттора.

Стоимость: 2000 р. карта, пэйпал, яндекс-деньги и киви, связной. (Если нужен какой-то другой способ оплаты - пишите!)

Чтобы записаться на курс — отмечайтесь в комментариях!
Пост, который я долго откладывала, простите. Но зато теперь я точно могу вернуться именно к работе с курсами (демо-версии, как про курсы с текстами и письмами, это все-таки что-то менее обязательное в моих глазах)

Для кого пост:
Пост для всех, кто хочет на курсы по таро онлайн. Бесплатные открытые техники как примеры есть тут, а сейчас решаем, чему вы хотите за деньги научиться.
С курсом по работе со своими художественными текстами мы определились, делаем в марте. Давайте теперь решать, какой курс сейчас самый привлекательный - из таро.
Выберем - начнем с 16 февраля )))

По организации:
мои курсы не требуют ни предварительной подготовки, ни наличия таро! Можно прийти с пустыми руками и пустой головой - нормальные стартовые условия! Потому что если у вас есть колоды и книги, то, с шансами, вам и курсы не очень нужны
Можно прийти со своей сложной системой отношений с картами - я все равно даю только психологические техники, которые сочетаются с любыми убеждениями - мы вообще не будем говорить о том, как жить правильнее и чья школа круче)

По оплате:
чтобы вы не мучались, сопоставляя цену и курсы - любой курс, что мы выберем, будет стоить сейчас 2000 р. Переводить можно практически любыми способами, на карту, яндекс, киви, пэйпал и пр. (в рублях или по курсу, это уже как вам удобнее)

Из чего выбираем:

ПРАКТИКА
2 практических курса - 2 расклада:
1. Я. ОН. Будущее. (1 неделя)
2. КАК АНАЛИЗИРОВАТЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ - КЕЛЬТСКИЙ КРЕСТ (10 карт) (1 неделя)
Чем они удобны - мы и работать с таро учимся, и какую-то важную вам тему разбираем. Чем эти два расклада отличаются?
Один маленький, прицельно на отношения и как их строить - всего 3 карты, чтобы не распыляться. А вот доставать из трех карт будем много - нам нужны мотивы, позволяющие или строить прочные отношения, или понять, что тут правда ничего не построить, так как строится совсем не то, чего хочется.
А второй большой, на 10 карт Его можно и как на отношения, так и на любые другие психологические темы (как мне строить свою дальнейшую жизнь, как мне развиваться. Чем этот расклад удобен - он помогает разобраться в сложных и запутанных вещах, когда вообще не очень понятно, да что же происходит.
Оба курса по времени займут у нас неделю.

ТЕОРИЯ
3. УЧИМСЯ ДЕЛАТЬ ПРОГНОЗЫ: КАРТА ДНЯ (4 недели)
4. РАБОТА С РАСКЛАДОМ (3 недели)
5. КАК ГАДАТЬ ДРУГИМ - ДРУЗЬЯМ, БЛИЗКИМ И КЛИЕНТАМ (2 недели)

Из чего здесь выбираем?
Тут есть курс для тех, кто в принципе совсем только начинает, но хотел бы разобраться с прогнозами, поэтому курс длинный, но сами задания очень простые - курс на прогнозы. Он самый длинный из моих курсов, потому что одну неделю мы тут на себе проверяем астрологию - вот нам лично она полезна или как?
Работа с раскладом - курс, помогающий карты и расклады лучше понимать. Это и как понять лучше запутанную карту, и как читать карты вместе, и как быть, если расклад не нравится.
Курс о гадании другим не имеет никакого финансового профита. Он прежде всего о психологическом комфорте. Бывает же, что вы хотите другому помочь, хотите все ясно и четко показать-объяснить, но не знаете, как. Вот тут опробуем приемы для психологов с психологического консультирования, которые я перенесла в работу с таро.

Нагрузка ну очень примерно распределена по времени, то есть курсы практические — там за неделю убойная нагрузка из серий вопросов (поэтому я там даю дополнительные дни, чтобы все успевали комментировать)
А курсы теоретические легче, и чем длиннее, тем, в общем, легче )))

Что я бы сама предлагала?
Расклад на 10 карт, когда вы рассматриваете какую-то вашу проблему. Тут и практично, и с картами тренируемся работать. По кризисным временам практика - самое оптимальное
И второе, что лично мне кажется актуальным - это как гадать другим. И давно не было, и вот сейчас гадать другим дело тяжелое. Тут и сверхожидания, и чужие разочарования - и как в таких ситуациях что-то деликатно говорить?! В общем, я сама за два этих курса )))

Давайте отмечаться в комментариях кто на что хотел бы пойти?
Что больше всего голосов наберет, то через две недели и делаем. )))

О расписании курсов 2015

Дорогие читатели и участники, бывшие и будущие!
Ключевые изменения:
будет гибкое расписание,
будут опросы, какие курсы хотите - при наборе желающих курс проводим.
И будет чередование - таро и другие темы. Сейчас сначала решим про курс по текстам, потом - переключимся на то, какой курс на таро будет следующим. И так далее.


Я весь 2014 год провела по довольно жесткому расписанию, когда заранее на полгода расписывались курсы, и затем мы шли по графику. Это удобно, когда хочется сориентироваться, чего ждать в целом, но хочется другого — более гибкого планирования. О последнем курсе в прошлом году, курсе про желания я спросила — а есть ли те, кому он интересен. И знаете, в итоге на курсе было больше обычного активных участников. Видимо, возможность самому непосредственно перед курсом выбрать и решить, нужен ли курс, очень важна.
Поэтому я теперь ближайшее время буду спрашивать - вот, можем провести такой-то курс — будем?
Сейчас, например, попробуем техники по работе с текстами и тогда, на следующей неделе будем решать - хотите ли вы еще больше техник, специальным курсом? ))

А затем, после того, как опробуем техники работы с текстами, будем определяться, какой курс по таро вы хотите.

Понимаю, что мы тут уходим от четких временных рамок, но посмотрите на это с другой стороны — в ряде случаев как минимум треть участников, когда писала мне о решении участвовать или не участвовать в курсе, говорила, что вот, внезапно есть или внезапно нет сил, времени и денег. Зачастую как заранее бы мы ни планировали, решать про участие приходится в ситуации, как складывается на момент непосредственно перед курсом. Что, если тогда попробовать ближайшие полгода курсы не планировать и посмотреть, будет ли это для нас с вами проще или таки сложнее?

ИТОГО: четкого расписания не будет.
Будут — регулярные опросы, какой курс делаем следующим. И — буду идти от общественного мнения ))
Сначала — решим, хотим ли курс по текстам. А затем — какой курс по таро хотим в ближайшее время ))

Tags:

Вопросы и разборы техник.
Все техники мы обсудили в 2014 - давайте теперь в одном посте соберу ))


Картинка для привлечения внимания, Wheel of Fortune - Universal Fantasy Tarot

Об отношении к карте:
Нравится ли вам карта ближайшего будущего?
Заглянуть в ближайшее будущее - разбор техники

Достраиваем картинку:
Как "звучит" карта?
А теперь - что "прозвучало" на самом деле?
И - перестраиваем картинку:
Какую деталь стоит убрать?
Разоблачение! ))) Про технику "убрать одну деталь с карты"

О персонаже:
Что от персонажа можно получить?
Что от персонажа можно получить? Разбор техники

Что советует персонаж карты??
Что советует персонаж карты - разоблачение техники ))

На динамику - тут про несколько карт:
Вчера, сегодня, завтра - что общего?


О технике безопасности. Вопросы с подвохами, на примере:
Какой я маг?


И общее, если кому-то больше постов хочется ))
Зачем - таро?
Можно ли научиться гадать на таро?
Таро и экзистенциальная психология

Tags:

В ЧЕМ ПОДОПЛЕКА?
Эта техника направлена на то, чтобы найти, что вам мешает. Убирая это с карты, вы символически разрешаете себе это убрать и из жизни. Или хотя бы обращать на это меньше внимания.
Если вчера это получилось, вы это сегодня же почувствуете ))

Технические детали
То, что вы убирали, чем вам не понравилось (почему захотелось убрать)?
Это вам угрожает?
Просто мешает?
Кажется неудобным?

Пример:
Вы могли обратить внимание на кота и решить, что он в неустойчивой позиции на шаре - что надо прежде всего убрать шар с карты. А теперь смотрите, что мы получаем!
Человек, которого волнует, что котику неудобно, который хочет убрать шар — ему, с шансами, нужна устойчивость. Скажем, чтобы никто не оставлял с невнятными планами на выходные (мы приедем - ты жди тут на шару). Он, возможно, хочет знать — на что рассчитывать, что ему не выбьют почву из-под ног, скажем, неожиданным визитом "о, давай ты попрыгаешь на шарике!"
Вот так "не хочу" превращается в "хочу". Хочу убрать то, что мне мешает, чтобы мне стало удобнее.

А когда фокус не работает?
Если убирать уже нечего. Вспомните Стива Джобса, у которого в рабочей комнате была люстра от Тиффани и голый пол (пусть это и преувеличение, но возьмем для примера эту легенду). Что там убирать в теме "расхламить пространство"? )) С отношениями может быть та же ситуация.

Разоблачение: как вам кажется, почему вы выбрали убрать определенную деталь? К чему в вашем сегодняшнем дне (или иногда более общо, вашей жизни) это может относиться?

Tags:

На следующей неделе начинается курс про желания, поэтому уже полюбившиеся читателям примеры, что будет на курсе ))

Эта карта была заданием у группы за этот июль, и там она мне так запомнилась, что сейчас я решила эту картинку достать снова:

Таро Кошачьего Народа (Tarot of the Cat People)

Пожалуйста, посмотрите на эту карту. Давайте представим, что это — ваша карта на завтрашний день. Что нужно убрать с карты, чтобы ваша суббота прошла как надо?
Разрешается: мысленно перевернуть, передвинуть, закрасить — если нельзя просто убрать одну деталь. Важно просто уложиться в одно изменение

Зачем мы это делаем?
Иногда, чтобы понять, чего мы хотим, важно почувствовать, а чего мы не хотим. Какие наши нежелания прячут желания? Если вы стремились к чему-нибудь, а получив, разочаровывались, то вы знаете, о чем речь. Или, если вам портили удовольствие другие люди. Или, если вам было вообще не до желаний — что-то мешало радоваться жизни.

О конкретике (какую деталь убираем и что это может значить) мы будем говорить завтра, а пока давайте просто попробуем. Поскольку это таро-пати, то это у нас будут фокусы с разоблачениями, завтра технику "разоблачим" ))

Фокус: какую деталь, одну деталь стоит убрать?

Tags:

В чем основная сложность с этим вопросом - вокруг него слишком много страстей. Можно ли заглянуть через таро в будущее? Можно ли на него повлиять? А не случится ли как с Эдипом и его предсказанием - все кончится очень плохо, что ни делай? Страсти по этому вопросу не утихают со времен Фрейда.

Я предлагаю посмотреть на тему предсказания будущего вот с какой стороны: вы уже в жизни это делаете. По факту. Когда пытаетесь запланировать отпуск. Обсудить смену курса доллара. Вы уже предсказываете будущее, свое и чужое. Таро - это просто наглядный способ, так сказать, взгляд в картинку предполагаемого будущего.

Суть техники в том, чтобы смело и честно взглянуть в свое будущее. Это прежде всего - о внутренней готовности встретить будущее. Для этого его надо сначала увидеть. Представить. И даже, может, придумать. А потом на себя примерить и решить, а мне это нравится? А я могу как-то иначе все выстроить?

Чем больше готовность, тем точнее получится ваше предсказание - оно основано на вашем желании оценить ситуацию и ее спрогнозировать. Мы, конечно, говорим о тех, вещах, где вы эксперт по умолчанию - ваша жизнь. Где вы не эксперт и информацией не владеете в полном объеме - там прогнозы будут из разряда случайных попаданий. Что ждет британскую монархию? Об этом гадать лучше им самим ))

Так вот, что вы видите в своей карте будущего?
Давайте о грустном, это больше обычно волнует:
конфликт?
это подсказка, что стоит уже сейчас, заранее готовиться к разговорам и продумать, что говорить. Подстелить соломку ))
неудачу?
Какого рода? что-то разбилось? (не все отношения можно склеить - иногда такие печальные вроде бы карты - совет и не склеивать вовсе)
потерю?
Иногда это подсказка, что дорожим чем-то, что стоило бы отпустить. Или что какие-то перемены неизбежны - может, стоит заранее настроиться на это.

Кто еще хочет попробовать технику - велкам в пост с заданием ))

Tags:

У меня с 28 ноября будет курс по раскладу в 10 карт, называется "Кельтский крест" (из-за формы расклада, она и правда напоминает своеобразный крест). И многих этот расклад отпугивает своей громоздкостью - 10 карт, поди увяжи в одно целое ))

Но этот расклад можно использовать как очень простой и быстрый.
У вас есть ситуация, о которой вы думаете-думаете-думаете и хотели бы знать, что будет?
Тогда сделайте этот расклад и посмотрите:
Карта ближайшего будущего вам нравится?
Если да, то все, что от вас зависит, вы уже правильно простроили (как именно - об этом остальные карты рассказывают)
Если вы делаете расклад впервые - просто сначала выберите колоду - какая обложка вам нравится. А затем выберите "прямое положение" карт, так удобнее рассматривать карты с монитора

А если карта не нравится, то чем?
Там - внешняя угроза в виде громил с дубинами?
Там - закрытые двери?
Там - кладбище упущенных возможностей?
Там - разочарование, потому что персонажи с кислыми лицами?
Если сформулировать, что не так, то можно подготовиться к неудачному исходу или даже его успеть переиграть.

Это психологическая техника, в которой карты показывают только наше восприятие - сознательное и бессознательное, поэтому и точность основана на том, что лично вы знаете или ощущаете

ЗАДАНИЕ: Если можете написать, что вы видите на карте ближайшего будущего - было бы любопытно )) А завтра, как обычно, "разоблачение", то есть разбор техники))

Tags:

По полюбившейся читателям традиции — пример техники с будущего курса!

В заголовке поста вопрос, который в отношениях читается меркантильным, циничным и просто неприличным. И вопрос, без ответа на который нельзя строить отношения всерьез и надолго. Что мы можем получить от человека рядом с нами?

Решать, хотим ли этого и чем на получаемое ответить — не спешите. Поспешность приводит к тому, что сначала кажется — там небо в алмазах, надо срочно отдариться! А это, оказывается, померещилось! Или же да там за душой ничего, и в карманах пусто, а что на заднем плане у персонажа его собственный замок — не рассмотрели! Нам нужен продуманный и взвешенный ответ, на который вы сможете потом опереться без сомнений и ошибок.

Давайте опробуем одну конкретную технику — ответим на вопрос, что от персонажа можно получить?

ИНСТРУКЦИЯ: Read more...Collapse )
Вчера мы пробовали понять, как звучит карта на вторник.
Сегодня вечером время подводить итоги.


Только, пожалуйста, не пытайтесь решить сходу, сработало или нет - поверхностные оценки часто ведут в никуда. Давайте анализировать!
Шаг 1
Сначала вспомните саму работу с картой вы прочли здание и попытались прислушаться - было ли легко? Было ли ощущение открытия, чего-то нового или же - что вы просто "достраиваете" картинку?
Если было легко - то это иногда половина работы. Когда поднимается настроение, появляются идеи, что делать, и техника работает на саморегуляцию.
Эта легкость иногда помогает понять про то, что хочется - завтрашний день. А иногда - ведет в какую-то другую сторону. Это - тоже результат. Например, если вы вдруг нашли силы на трудное дело - это иногда лучше, чем знать, что будет завтра ))
Если было трудно и не клеилось, а потом это звучание никак не отыгралось - скорее всего, техника со звучанием не ваша. Ну не всем удобен аудиальный канал )) И еще причиной неудобства может быть сама картинка - если вы когда-то "переели" сказочных русалок Андерсена, то и откликнуться воображению будет сложно.

Шаг 2
А теперь переключимся на сам вторник. Вспоминали ли вы карту? Были ли моменты, где она всплывала в памяти, сама по себе или применительно к ситуации?
А может, вы избирательно запомнили, какую-то деталь (и это важно и как-то относилось к дню, настроению или вашим размышлениям)
Или наоборот, вы видите сейчас этот пост и вообще не можете вспомнить, что за картинка была?! ))
Иными словами, удалось ли технике как-то вписаться в ваши мысли и чувства или же задание повисло в воздухе и оказалось ненужно и некстати? Если задание оказалось в мысленной мусорной корзинке - это абсолютно нормально. Так бывает, когда у вас весь бензин отнимает текущая ситуация, и не до ее анализа через метафоры. Или когда просто она ну так не попадает в ваши ощущения, что опять же, просто вылетает из головы. А, скажем, рыцари и драконы вам были бы ближе королей и водопадов ))

Шаг 3
И вот теперь уже можно прислушаться к себе - была ли польза от трактовки?
Иногда это очевидно - карта легко соотносится с ситуацией (а вы ее предугадали! а вы уже и нужное лицо сделали!) или общим настроением дня, и день в итоге проходит легче - на одной понятной волне. И вообще, есть ощущение удовольствия и приобретения - что-то пригодилось ))

Иногда это неочевидно, и ощущения совсем другие - легкое раздражение, досада за потерянное время и недоумение - неужели кому-то это могло быть полезным?! Такая ерунда! ))) Это совершенно естественная ситуация - иначе бы когда-то много лет назад остановились бы на тесте Роршаха, потому что зачем что-то еще? ))

Перспективно - если прямой пользы вы не видите, но внутренний голос говорит, что что-то в этом есть. Тогда стоит пробовать дальше - на других изображениях/колодах или как-то менять саму технику, дополнять другими вопросами-подсказками.

Вопросы
Итак, оцените:
была ли вам удобна сама техника, дался ли ответ вчера легко?
было ли место карте в вашем сегодняшнем дне?
была ли от нее польза?

Я не буду тут проверять на "правильность" ответов - вам виднее, что по итогам получилось. Но, если смогу что-то от себя дополнить про использование вами техники - постараюсь написать!

Tags:

Как "звучит" карта?

Я хочу познакомить побольше людей с тем, что происходит на моих курсах, поэтому на этой неделе выложу две техники с комментариями к ним. Если будет интересно — велкам на курс! ))

Иногда, чтобы понять то, что мы видим, нам нужно подключить воображение и представить, что могло бы звучать на картинке. Это добавит «объема» нашему впечатлению.

Пример

Представьте, что эта карта — о вашем завтрашнем дне. Я люблю упражнение с завтрашним днем — так легче убедиться в верности трактовки или запомнить на будущее, в чем ошибка. И так еще интереснее — завтра наступает очень быстро, а вы уже к нему готовы )))
Как она звучит?

Как это работает у меня самой?
Карта перестает быть банальной и скучной. Если до этой техники я думаю, ну ок, сколько королей кубков любуются кубками (это их работа!), то после я вынужденно задаюсь вопросами, и карта перестает быть одной из многих похожих. ))

Уточняющие вопросы:
Я слышу шум водопада — он грохочет, журчит, или он слишком далеко, чтобы звучать?
Я слышу шум листвы? Птиц? Скрипит ли дверь?
Мы тут одни или слышно чьи-то шаги — кто-то идет, ведь дорога свободна?
Или — всё, абсолютно всё перебивает внутренняя тишина торжества. Потому что эта сияющая чаша что-то очень желанное и долгожданное. Тишина — так тоже бывает.
...а еще может, слышно, что говорит (вслух или про себя) Король?

Если звуков несколько:
Какой звук слышно сильнее, настойчивее? Какой вызывает у вас больший интерес или даже тревогу?

Задание: Итак, что вы слышите с карты вторника и как этой информацией можно распорядиться?
Давайте посмотрим, что у кого получается?
(В комментариях я проверю верность выполнения техники — если всё правильно сделано, то я так и напишу )) как это делаю на самих курсах. Ну а поможет ли вам техника предсказать будущее - узнаем уже завтра)

Tags:

Как анализировать происходящее?
Время от времени этот вопрос стоит перед каждым из нас. Есть и желание разобраться, и время, но не очень понятно, а как именно это делать — собственно, разбираться? Понятно, что есть схемы по типу "выписать все плюсы и минусы", но... это же далеко не всё?
Да, далеко не всё. Потому что вам нужна вся картинка, а не только оценка плюсов и минусов. А как всю картинку получить?

Один из вариантов анализа я описала ниже — последовательность из трех ходов.

Шаг первый — разобраться со своим состоянием.
Почему это первый шаг? потому что наше восприятие — фильтр, через который мы смотрим на саму ситуацию. На те же столбики с плюсами и минусами.

На наше состояние влияют наши мысли, чувства и мотивы. Это три отдельных паззла, которые лучше не смешивать. Почему? Потому что вы можете думать, что все плохо, а чувствовать — уверенность, что выберетесь. Смешайте это и получите бочку дерьма путаницу, когда одновременно несовместимые представления не дают принять решение.
Если с чувствами и мыслями понятно, то зачем выделять мотивы? Потому что мотивы — это не нечто, автоматически вытекающее из чувств и мыслей. Это внутренние импульсы, которые иногда имеют мало общего с тем, что вы думаете и чувствуете. Стандартный вариант — голливудский боевик, когда герой не думает лезть в драку, не хочет, но... мотивы - это то, что нам в жизни организует иногда кино. ))
Итак, отдельно — мысли, отдельно - чувства, отдельно - мотивы. Это и есть фильтр, через который вы смотрите на ситуацию.
Если его назвать словами не удается, можно пойти через образы. Но мне проще всего брать картинки — карты таро. Картинки — это самый наглядный вариант. Когда у вас условно говоря, карта "Дурак" в ваших мыслях, то не надо лишних слов ))
Брать таро совсем не обязательно, можно самому на листике нарисовать образы (думаю, что я заяц, чувствую, что лес темный, волки близко, мотив — трын-трава морковка!), просто любые визуальные образы всегда эффективнее слов.

Шаг второй — развитие ситуации.
Фильтр восприятия есть? Можно двигаться дальше — раскрутка ситуации от проблемы к переменам, к ближайшему будущему.Read more...Collapse )

Tags:

Все! Можете сразу не отвечать! Сразу 90% скажет, что нельзя, это вообще абсурд и разводилово, а 10% оставшихся что-то против выдадут, но их задавит массой )))

Давайте сделаем вопрос не холиварным, а практичным ))
Что можно делать при помощи таро?
...Нет, даже давайте жестче рамки зададим! А то сейчас эти таинственные 10% придут и скажут, что они могут увидеть, а 90% скажут, что те всё придумывают, ну и начнется ))

Что практически любой человек может научиться делать при помощи таро?
Вот любой, чтобы способности к ясновидению были средними — вижу, что кончается месяц, предсказываю приход зарплаты. Чтобы никаких в роду бабушек-цыганок, потомственных ясновидящих и прочих бонусов. Средний обычный человек — что может он делать при помощи таро?

А теперь следите за моим руками
Read more...Collapse )
Готовясь к сентябрьскому дистанционному курсу по карте дня (про сам курс подробнее здесь а непосредственно записаться можно, оставив коммент здесь) я выложила на сайт новые колоды:
колоды с героями-животными, реальными и мифическими существами
Таро Золотой Дракон (Golden Dragon Tarot), Таро Фантастический Зверинец (Fantastic Menagerie Tarot), Таро Фантастических Существ (Fantastical Creatures Tarot), Таро Царство Животных (Tarot of the Animal Lords).
Здесь я очень люблю Зверинец. Он такой саркастичный, прямо палец в рот не клади. ))


Read more...Collapse )

Tags:

Мое первое знакомство с экзистенциальной психологией я вспоминаю с нервным тиком. Это была лекция на 4 часа, где нам рассказали про философскую базу, используя много новых слов. У меня по первому образованию углубленный курс философии, включавший два семестра истории философии, но это не спасло. В конце я понимала, что я девочка-дебил вообще ничего не понимаю, что к чему.
Когда я открываю книги по экзистенциальной психологии, в самом начале обычно почти те же умные слова, которые неясно, как же конкретно работают. Поэтому давайте я расскажу свое деби предельно простое понимание, чем крута экзистенциальная психология.

Экзистенциальная психология - изобретение Людвига Бинсвангера. Это практически единственный ученик Фрейда, сумевший не поссориться с ним.
НЕ ПОСРАЛИСЬ
Это очень серьезное достижение, потому что история развития учения Фрейда - это череда холиваров и расколов. Один эпический срач, нужна ли психотерапия проституткам, сменяет другой, об инцестах и так далее - хлопание дверями, игнорирование друг друга. Иногда вообще - один разговор и все, враги навек. Основатель психодрамы, Морено, сказал Фрейду, что он старый козел "Мы начнем там, где вы остановились". Фрейд это понял именно как "старый козел" и старательно делал вид, что такого фанфика, как психодрама не существует, не упоминая о ней в своих трудах.
А с Бинсвангером Фрейд поссориться не смог. Тот брал его за пуговицу: "Учитель, мало кто понимает Вашу концепцию без осознания, как важно осознавать (дальше умные слова про смысл бытия)". Фрейд делал вот так О_о, нервно набивал трубку и сбегал. Тогда ученик писал учителю и другу длинные письма о том, как много нужно человеку знать, чтобы понимать идеи Фрейда. Чо, чистая правда. Не поспоришь.
Этим экзистенциалисты в моих глазах действительно круты - базой, с которой невозможно спорить. Это надо переспорить Мартина Хайдеггера и других философов, чьи учения положили в основу, а это, в общем, даже не 80 левел, а демиурги какие-то.

Экзистенциальная психология не задается вопросом своей практичности - ну, на первых страницах книг, но это реально практичный подход. Они взяли тему смысла и методично последние лет 100 прикладывали ко всему. Именно они догадались опросить умирающих о том, что с ними происходит перед смертью. Именно они сообщили научному сообществу такой потрясающий факт, что люди предпочитают умирать не в больницах, а у себя дома. Я иронизирую, но в свое время это было радикальной идеей. Умирающие - ими стоит заниматься?! Люди что - еще имеют представление, где и как хотят умереть?!
Подтянулись остальные. Сейчас есть очень разные хорошие подходы и техники, как работать с умирающими, но это началось с вы знаете какой школы.

Экзистенциальный подход - это интересные разработки в теме времени. Я видела публикацию, как можно использовать подход с временной линией в карточном раскладе. Заинтересовалась и полезла смотреть, что вообще есть по теме времени? У экзистенционалистов не просто прошлое, настоящее и будущее, а куда более развернутая концепция. Они работают с
- зоной ближайшего будущего (зона ожиданий и деятельности),
- среднего будущего (зона желаний),
- удаленного действия (зона молитвы и этических действий).
Представляете, расклад на будущее можно делать из трех карт и отдельно работать с каждой зоной будущего. Это особенно хорошо работает, когда так вы вытаскиваете карту на будущее и нифига не ясно, чего ждать, все противоречиво. Тогда раскладываете на три отдельных "будущих", и многое проясняется.

ПРИМЕР:
Зона ожиданий и деятельности, Зона желаний, Зона молитвы и этических действий

В ближайшем будущем я намерена сидеть, как эта жабка, пуча глаза на лавровый венок наверху. Слава? Мне?! И все кругом смотрят и ждут - что делать буду?
А желания мои - это заполучить золотую рыбку, исполняющую желания. А плащ победителя с первой карты - нет, спасибо, мешает.
А молитва моя - о золотой монете и лошади получше. Ради этого и были шествие на первой карте и странствия с поиском рыбки на второй. И это - реально победа, оттого и берет залихватски набекрень, и снова плащ гордо развивается за спиной.
Если это вытаскивать одной картой, то был бы бардак. Карте пришлось бы говорить одновременно и про репутацию-венок с окружающими, и про желания - золотую монету и лошадь, и про одежду, в общем, передоз данных. ))


Я в учебных раскладах предлагаю как правило очень короткие сроки, чтобы они попадали в зону деятельности - чтобы сразу была видна практическая отдача от учебы. Поэтому моя любимая тема - карта завтрашнего дня. На это можно будет ближе посмотреть на июльском дистанционном курсе по таро. Ни карт, ни знаний по таро не требуется, записаться можно здесь
Курс начинается на следующей неделе, так что на запись и оплату осталась буквально пара дней.

Tags:

Часто отношения между типами стараются рассматривать напрямую: нос к носу, тип к типу. Но иногда куда проще отойти на расстояние и учитывать более масштабную разницу — разницу между каталогами или линейками.

Разница между каталогами проявляет себя прежде всего в разнице скорости взаимодействия. Несогласованность и несовпадение темпов могут приводить к взаимным претензиям.

Как это выглядит?
Быстрее всех замечают и осознают проблему обычно Ши - в силу скорости реакции. А затем грабли — Ши пытается донести увиденное до Бестии или Оборотня. Но пока у Бестии картина мира не трещит по швам из-за проблемы, Ши может посинеть от натуги, пытаясь хотя бы обратить внимание. И пока у Оборотня есть другой процесс, занимающий его внимание — Ши может обкричаться, бегая кругом и обрывая рукава, пытаясь обратить внимание.
В итоге, когда Бестия или Оборотень уже переключились на Ши, то уже готово махнуть рукой — силы кончились и интерес пропал.

Если примером совсем на пальцах, то предположим, что по улице незнакомой дорогой идут Ши, Бестия и Оборотень (мне одной кажется, что это напоминает начало анекдота?!). Ши может, например, первым заметить, что компания заблудилась, а дальше ему придется объяснять спутникам, и это для Ши может быть ресурсозатратно. Бестии, например, придется объяснять, что макдональдс не ориентир, потому что сама улица с этим макдональдсом не так называется. А от Оборотня, скажем, придется вместо подтверждения "да, заплутали" заслушивать монолог: "мы же шли верно, и свернули верно, и последний ориентир-памятник был верный..."
И когда Ши убедит всех, что да, заблудились и получит согласие спутников, то Ши уже устало-скисло, и ему интересно только на лавочку присесть, а вот Бестия и Оборотень, наоборот, в ситуацию включились и полны сил и желания разбираться, куда и как они попали, и как отсюда побыстрее выбраться.
Как видите, разница темпов не причина для конфликта, но тот еще повод ))

Ши быстрее, но не чаще других замечает, что все идут не туда. Вполне может быть вариант, что первым некий косяк могут отделить Бестия или Оборотень. Как в таком случае проявляет себя разница в каталогах?
Read more...Collapse )

Самопиар, про таро ))

В ежедневном лунном календаре luna_i_molnija (лунный день + карта дня) ближайший лунный месяц будет посвящен работе с таро.
Колода месяца Готик Таро (Варго), мрачная, но очень наглядная, да и сезону подходит.

Я хочу за этот месяц показать, как можно работать с картами:
- какие вопросы можно задавать при работе с таро
- на что обращать внимание на картинке (фон, цвет, фигура - какое они имеют значение)
Это микс из работы с символами в психологическом консультировании и проективной психологии.

Если работа хорошо пойдем, то примерно в марте повторим ее на какой-нибудь "весенней" колоде.

Все, кому интересна такая таро-проработка - велкам в соо, читать и, при желании, комментировать!

Башня

И в забвении помнить

Золотые некогда ворота обветшали. Замок стережет только табличка «охраняет..я зак..ном». Разобрали бы всё по кирпичику, но за годы стены стали монолитными.
Мы ушли искать новых путей.

И в забвении помнить

Следы былой славы. Когда-то великие магистры удерживали эти стены под натиском врага, а сегодня одно присутствие бесплотных теней отпугивает от замка нежеланных гостей.
Кажется, даже время ступает здесь осторожно.

И в забвении помнить

Замок больше не стережёт неприятеля и не хранит рубежей. Теперь он только наша память.
Мы всегда можем вернуться – дом будет ждать.

И в забвении помнить

Tags:

Profile

Blood Rayne
molnija
Молния
Molottora

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek